女孩被挑断脚筋弃置戈壁续：应否受同情引争议

　　吕思思 本报记者 刘冰

　　“小梅现象”近日成为新疆维吾尔自治区乃至全国关注的焦点，人们在生活中和网络中对这个现象进行着争论。

　　2006年12月4日，新疆首府乌鲁木齐市发生一起女孩被断脚筋夜弃戈壁的事件。在乌市

某夜总会工作的20岁的小梅（化名），声称被强迫做“小姐”不从后，被挑断双脚脚筋弃于新疆乌拉泊一处荒凉的戈壁滩上。她凭着强烈的求生欲望，在漆黑冰冷的雪地里一点一点地爬到了附近的公路上，后被路过的司机救起，新疆交警总队高等级公路交警支队乌拉泊大队民警将其送到了医院。

　　这一事件被当地媒体披露后，一时间，在社会上引起强烈反响。一些群众表达了对小梅的同情和对施暴者的谴责，很多群众还到医院看望小梅并捐款，希望小梅早日康复。

　　然而，经过警方多方走访摸排，发现小梅的陈述存在漏洞，经耐心说服教育，12月7日，小梅终于道出了事实的真象：原来，小梅在夜总会与犯罪嫌疑人黄某结识，为将黄某使用的新款手机占为己有，其与女友穆某、男友王某预谋，于12月4日22时邀请黄某吃饭，席间穆某以借打电话为由，将黄某手机骗出逃匿，所骗手机随后由王某以2000元价格售出。黄某随后召集朋友戚某、刘某、程某逼尚未离开的小梅交出手机，因没有效果，便开车将小梅拉至乌拉泊附近殴打，并将小梅双脚脚筋挑断后，弃之野外。

　　12月12日，记者从乌鲁木齐市公安局召开的新闻发布会上了解到，备受社会关注的这起故意杀人未遂案，日前破获。6名犯罪嫌疑人被抓获，而被挑断脚筋的小梅因涉嫌诈骗被刑事拘留。

　　真相大白后，舆论哗然。原先的“被逼卖淫坚决不从，导致身受重伤”的弱女子，竟是一个撒谎者，一个骗走他人手机后被报复的犯罪嫌疑人！原先被蒙在鼓里，同情和救助小梅的人们，陷入了一个尴尬的境地，一些人开始要回捐款，“我工资不高，我想把省下来的钱捐给更困难的人。”

　　连续的新闻报道被国内网络门户转载后，引发了该不该宽容和救助小梅的大讨论，人们称之为“小梅现象”。

　　截至12月17日20时，新浪网转载“女孩被挑断脚筋弃置戈壁”的系列报道后，网上跟帖979条。在小梅说出真相后，关于是否应给小梅以同情的跟帖有332条，其中表示应该同情的有37帖，占总数的11.1％；认为不值得同情的有225帖，占总数的67.8％。在新浪网就此问题所作的民意调查中，认为小梅不值得同情的达到66.77％，认为小梅值得同情的达25.75％，认为不好说的占7．48％。

　　最后，同情与不同情的比例是1∶6。

　　支持的言论大都平和，而发表不同情意见的网民，措辞相对激烈——“对正直的人的不幸，应该同情；对这样的人的同情，则为滥情。”“这女的骗人成性，先骗手机，后骗捐款，现在还骗我们同情。”“我认为她没有资格接受捐款，那是对真情的亵渎。”此外，还有许多表达更为激烈和粗俗的言论。值得注意的是，在这些反对的言论里，有不少数量的网民，公开支持被骗手机后砍断小梅脚筋的犯罪嫌疑人。

　　在这两个针锋相对的群体外，有不少网民对双方言论进行了点评。比如，有人认为，“更可怕的是局外人对这件事的评论，为了一个手机挑断他人脚筋，并且在人家丧失了行动能力后丢在戈壁，这么做不仅没几个人来谴责，似乎还得到了不少人的认可，真搞不懂是怎么了？！”“骗了一部手机就要被这样对待，居然有人还说不够，你们的良心都到哪里去了？我不相信在一个礼仪之邦的国家，人们该有如此心态！”……

　　对“小梅现象”的讨论，进一步让原先蒙在鼓里的人们犹豫了：是追回捐款，还是权作上当，或是继续帮助？

　　尽管家里人藏着掖着，小梅还是知道了一些外界的报道和议论。她对记者说：“我理解要回捐款的叔叔，还有对我失望的叔叔、阿姨们。我欺骗了他们，根本没有权利得到他们的同情！”

　　谈及以后的生活，小梅沉思片刻后说：“我希望自己尽快站起来，但不知道该怎么踏入社会！因为自己做了这么大的错事，以后的路肯定不好走。”

　　“能说出真相，就证明你是一个勇敢的女孩！”12月20日，83岁的贾化林老人带着一箱苹果来医院病房探望小梅。小梅的母亲见到老人后失声痛哭，长跪不起。

　　本报乌鲁木齐12月24日电