多赔的四万多元钱被判返还

　　一次突发车祸致一女死亡，王某按照有关部门的计算对死者家属进行赔偿，但后来他发现计算存在失误于是诉至法院

　　多赔的四万多元钱被判返还

　　■通讯员 张子荣

　　■实习生吕晓琳本报记者化冰

　　王某驾驶挖沟机与路某驾驶的摩托车相撞，路某的妻子孙某死亡，经过有关部门认定和调解，王某和路某应各自承担50%的赔偿责任，王某一次性给付路某14万元，其中包括孙某的死亡补偿金、被抚养人费用等。事后不久，王某发现当时有关部门计算的被抚养人费用存在两笔失误，导致他多支付了4万多元，于是他到法院打起了官司。

　　车祸之后达成调解协议

　　据了解，今年3月14日，王某驾驶挖沟机与路某驾驶的摩托车相撞。这次交通事故经过交警部门的认定，王某与路某各负事故的同等责任，在事故中死亡的路某的妻子孙某无事故责任。在交警部门的调解下，王某与路某达成了协议，他们共同承担路某的医疗费、误工费、交通费、孙某的死亡补偿费、丧葬费、被抚养人费用等，合计24.6万多元。王某一次性给付了路某现金14万元，这次事故就此结案。

　　王某发现自己多赔了钱

　　可是，事后不久，王某发现他所赔偿的被抚养人费用一项，存在重大误解，因为死者孙某的父母有三个子女，父母作为被抚养人的费用应该平均分成三份，而不应该全部由孙某一人来全部承担，也就是说王某也不应该承担孙某的全部的被抚养人费用。另外，孙某儿子的抚养费，同样不应该由孙某一人承担，路某作为父亲也应承担一半，因此，孙某也只需承担此项费用的一半。弄清楚了这些事实之后，王某找到路某及孙某的父母，要求他们把自己多支付的被抚养人费用返还自己。可是，路某等人认为，双方已经在调解协议上签字认可了赔偿费用问题，他们不存在不当得利的事实，他们不同意王某的请求。

　　出于无奈，王某来到了金州区人民法院，要求法院还他个公道。

　　法院判决返还多赔部分

　　最近，金州区人民法院受理了这个案件，并依法进行开庭审理。法院认为，被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只能赔偿受害人依法应当负担的部分。在这个案子中，死者孙某的父母有3个子女，而有关部门在计算被抚养人生活补助费的时候，没有考虑其他抚养人应承担的义务。由于王某自身法律知识受限，导致对被抚养人费用计算存在重大的误解，因此，这项协议内容应予撤消。这样，孙某的家属应该返还因此项协议内容取得的财产。按照正确的计算，王某实际多支付给被抚养人生活补助费41821元，依法应予返还。

　　12月12日，金州区人民法院判决，撤消有关事故损害赔偿调解书中，被抚养人生活补助费的项目，孙某的父母向王某返还人民币40099元（除掉其他费用后的数字），路某向王某返还人民币1722元。