美国公司打赢“伟哥”商标案

　　北京市一中院集中宣判17起涉外知识产权案，外国公司胜诉13起

　　昨日，备受关注的“伟哥”案在北京市一中院做出一审判决，中国“伟哥”（右）的生产商和销售商败诉。通讯员常鸣摄

　　本报讯在我国入世5周年之际，昨日，北京市一中院集中宣判了17起涉外知识产权案件，外国公司胜诉13起。

　　其中，美国辉瑞公司打赢了备受关注的“伟哥”商标案，并获赔30万元。

　　据介绍，从2002至2006年期间，北京市一中院受理的知识产权行政案件中涉外案件为670余件，占案件总数的31.8%，外方当事人在行政案件的胜诉比例约为60%.北京市一中院副院长宿迟表示，这些数据恰恰表明了我国严格遵循Trips协议所规定的国民待遇原则，平等地保护中外当事人合法权益的态度和立场。

　　此5年间，市一中院共审结与侵犯知识产权犯罪有关的案件66件，其中侵犯商业秘密罪4件，侵犯著作权罪1件，假冒注册商标罪4件、销售假冒注册商标商品罪3件、非法经营罪54件，约120人被追究了刑事责任。

　　据宿迟介绍，入世5年来，北京市一中院受理的知识产权数量连年攀升，从2002年的486件，激增到2006年的1386件，增幅达3倍，审判人员面临的工作压力越来越大，案件大幅上升与审判力量不足的矛盾将日益凸显。

　　■案例·商标侵权

　　英超“狮子”踢走“孪生兄弟”

　　徐州祥狮公司商标与英超狮子图形相近被撤销

　　本报讯因商标中的狮子图形与英超的狮子图形相近，徐州祥狮庆典礼仪公司的商标被撤销。为此，该公司将国家工商总局商评委告上法庭。

　　昨日，市一中院一审认定商评委认定事实清楚，适用法律正确，判令徐州祥狮公司败诉。

　　徐州祥狮庆典礼仪公司诉称，1999年7月，该公司向国家工商总局商标局提出“祥狮”商标注册申请，指定服务项目为组织体育比赛等，后获准注册。

　　而英国足球协会总联盟有限公司的“PREMIER LEAGUE”与狮子图形商标，在1992年向英国申请注册，并一直在英超联赛上使用。

　　2000年11月30日，英足协联盟公司向我国国家商标局申请在组织体育比赛等服务上注册该商标，被以徐州祥狮商标注册在先为由驳回。2001年12月27日，英足协联盟公司以两只“狮子”近似为由，向商评委申请撤销祥狮商标。

　　2005年10月，商评委裁定撤销祥狮商标。裁定中，商评委认为，英超狮子造型很有特点，而“祥狮”与其造型几乎相同，两商标构成近似商标。

　　一中院认为，祥狮图形中除右脚下无足球、头背部毛发层次不很清晰等外，其余各部位及整体轮廓上与英超狮子图形几乎相同，二者已构成实质性相似，祥狮注册商标损害了英国足球协会总联盟有限公司对英超狮子图形的在先著作权。因此驳回其诉讼请求。

　　“伟哥”生产商和销售商败诉美国辉瑞公司

　　国产伟哥侵权判赔30万

　　本报讯备受关注的“伟哥”案昨日在北京市一中院做出一审判决，作为中国“伟哥”的生产商和销售商，江苏联环药业有限公司和北京健康新概念大药房有限公司应立即停止销售、生产侵权商品，联环公司赔偿美国辉瑞公司经济损失30万元。

　　“伟哥”商标案源起1998年，辉瑞公司研制生产的抗ED特效药“Viagra”刚刚问世。随后，广州威尔曼公司抢先在中国注册了“伟哥”这一商标，使得辉瑞的“Viagra”在进入中国市场时只能注册为“万艾可”。

　　2003年，辉瑞公司“Viagra”特有的菱形和蓝色相结合的立体商标，在我国获得核准注册。去年9月，辉瑞公司诉至一中院称，北京健康新概念大药房所销售的“伟哥”药片涉嫌侵权该公司已注册的立体商标，故要求该大药房、广州威尔曼药业、联环公司停止侵权并赔偿100万元。

　　法院经对比认为，辉瑞商标的立体形状为锐角角度较大的菱形，颜色为较深的蓝色。而被控侵权的立体商标形状为锐角角度较小近似指南针形的菱形，颜色为浅蓝色。不易予以区分，构成近似。

　　法院认为，联环公司未经辉瑞公司许可，生产的产品易使相关公众认为其来源与辉瑞公司的产品有特定联系，构成对辉瑞公司商标专用权的侵害。新概念药房由于销售侵权产品，也构成对辉瑞公司商标专用权的侵害。但现有证据不能证明联环公司的侵权行为是在威尔曼公司的监督指导下进行，原告指控威尔曼公司侵权缺乏事实依据，法院不予支持。

　　■案例·盗版侵权

　　影片《亚瑟王》国内遭盗版

　　迪斯尼公司获赔15万

　　本报讯因为在中国市场发现盗版《亚瑟王》，美国迪斯尼公司将3家中国公司告上法庭。昨日经北京市一中院一审判决，迪斯尼公司获赔15万余元。

　　被起诉的3家公司为北京北影宏运音像服务中心、广东环宇音像有限公司、长春电影制片厂银声音像出版社。

　　2004年，电影《KING ARTHUR》（中文名〈亚瑟王〉）在美国创作完成并于同年7月7日首映。美国迪斯尼公司享有该片的著作权。

　　2004年9月，迪斯尼公司在宏运中心经营的音像店发现了盗版《亚瑟王》电影DVD光盘。该光盘为环宇公司所复制，盘面上标明的出版者为银声出版社。迪斯尼公司认为自己享有的著作权受到了严重侵害，遂将3公司告上法院。

　　法院经审理认为，美国及中国均为《伯尔尼公约》的成员国，美国迪斯尼公司对其电影作品《KING ARTHUR》享有的复制、发行权受到中国著作权法的保护。

　　环宇公司未经著作权人许可，复制并发行DVD光盘，宏运中心侵犯了迪斯尼公司对电影作品《KING ARTHUR》享有的复制权和发行权，应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。

　　据此，法院判令环宇公司和宏运中心立即停止复制、发行、销售侵权DVD光盘，并赔偿相关经济损失共158080元。

　　索尼公司游戏国内被“克隆”

　　盗版生产商判赔16万

　　本报讯2003年8月，工商部门在万通商场查获了6280件盗版游戏光盘，均为索尼公司的盗版游戏光盘。为此，索尼电脑娱乐公司将这些盗版光盘的生产商及销售商告上法庭。昨日，北京市一中院一审判决生产商烟台宏正光电传媒有限公司赔偿索尼公司16万元。

　　GT系列赛车软件由电子游戏业界巨头的索尼公司开发研制，2002年2月11日，索尼公司在美国版权局取得了GT游戏软件的著作权登记证书。

　　2003年8月21日，在索尼公司请求下，北京市工商局西城分局对孙某位于万通新世界商品交易批发市场的营业摊位进行了检查，共查获6280件盗版游戏光盘，其中就有GT赛车游戏光盘，该光盘的生产商为烟台宏正光电传媒有限公司（简称宏正公司）。

　　随后，索尼公司以宏正公司和孙某未经授权，生产、销售GT赛车光盘，侵犯了该公司享有的著作权为由，将宏正公司和孙某告上法院。

　　法院经审理认为，宏正公司未经著作权人许可，复制并发行DVD光盘，侵犯了索尼公司对GT游戏软件享有的复制权和发行权。孙某购进并销售了侵权DVD光盘，也应承担相应责任。但孙某购进GT游戏软件尚未售出即被工商部门查处并予以没收，从中没有获益，也未给原告造成损失。据此，法院判令宏正公司赔偿索尼公司16万元。

　　本版采写/本报记者 李欣悦