少数名校不应炫耀国外大学录取率

　　【南京日报报道】 （记者 谈洁） 100多学生被加拿大学校提前录走，20多学生被法国大学提前预订……就在南京的少数名校频频“炫耀”自己学生受到国外学校青睐的时候，记者了解到，这些到国外学校念书的学生绝大多数都没有奖学金，每年要缴纳不菲的学费。教育界的权威人士说，与其说国外院校到国内“抢人”不如说是“抢钱”，而真正的名校根本不该再把“出国率”“升学率”挂在嘴边。

　　多数学生没有奖学金

　　南京教育界的一位人士告诉记者，尽管没有具体的统计数据，但在南京众多出国念本科的学生中，除了个别学生能获得奖学金外，绝大多数学生没有任何奖学金。

　　“国外这些学校就是靠国际生源来赚钱的，再给奖学金不是亏大了？”一位熟悉留学行业的人士告诉记者，到加拿大、澳大利亚、新西兰等国留学的本科学生基本都没有奖学金。这些国家每年人口的出生率都在下降，如果不吸引国际生源，他们的教育资源就会闲置，中国人口众多，加之经济发展迅猛，所以，自然成了他们招生时最大的“目标”。

　　据介绍，不仅不给奖学金，对于留学生，国外高校也会猛“宰”一刀。中国学生的学费是他们国内学生学费的4倍。如加拿大多伦多大学每年的学费为20万左右，加拿大温莎大学每年的学费为12万左右，法国英萨大学每年的学费为4万左右。“再加上生活费，一般工薪家庭难以承受。”一位人士说。

　　“国外的学校这么热衷到国内招生其实就是‘抢钱’。”南京大学研究教育的一位教授说，据他介绍，澳大利亚、加拿大等国近年来每年在中国的招生量不断上升，有的一所学校每年的招生量就达到了三四百人。以招生量为300人的学校为例，按每位学生每年1．5万澳元学费计算，每年一所学校在中国学生身上获得的学费就有450万澳元，折合成人民币约为2500多万。

　　“美国顶级的哈佛、耶鲁、斯坦福、普林斯顿大学，每年根本看不到它的招生宣传，全世界最优秀的学生打破了头也要往里钻，如果每年有不少学生能进这样的学校，并拿到奖学金，这才是值得夸耀的。”他说。

　　降低门槛也为“抢钱”

　　由于同时看中了中国市场，这些学校之间的招生竞争也相当激烈。“人‘抢’得少自然钱就‘抢’得少，所以不少国外学校都降低了自身的门槛。”在那位教育界人士的指点下，记者发现，在国外高校大批量招收国内名校学生的时候，确实放宽了不少条件。有的学校为学生开辟了“绿色通道”，将招生点直接设在了中学，有的学校不再需要学生提供高考成绩、出国后不用再参加学校的语言培训等等。

　　伴随留学条件不断降低的，是这些国外学校招生量的不断上升。以多伦多大学为例，去年第一年来南京招生时，就招走了70名江苏学生，今年尽管具体数字还没有确定，但来自有关方向的消息称，人数还会增加。

　　“大量的中国学生一起到国外学习，效果不见得好。”刚刚从加拿大考察回来的南京某高校学生处处长说。南京去该国某大学学习的学生主要集中在士嘉堡校区，该校区周围好像“唐人街”，中国人、中国人开的餐馆商店到处都是，“在那样的环境里，想要学好外语或者不受干扰的学习可能不简单。”他说。

　　真正的名校不该大谈升学率

　　“真正的名校根本不应该再谈它的升学率、出国率。”南京教育界的一位权威人士昨天说，名校更应该宣传它的办学思想和教育理念，以及学校的文化积淀、如何更好的打造学生的文化氛围。他说，在全国都非常有名的上海建平中学、杭州二中都是这样做的。在一次全国性的校长论坛上，南京一位校长代表大谈“升学率”、“出国率”的做法就遭到了同行的嘲笑。“首先，能考进这些中学的学生就是全市最好的学生，学校的升学率高是应该的；其次，没有考上、但也能进这些学校的学生都是家里有钱的，花了8万10万择校费的，家长也就不在乎再花点钱让孩子出去转转。所以，这还有什么值得炫耀的呢？”他认为，学校这样做是在误导大众，容易混淆视听，造成市民对这些学校盲目的追捧。

　　(编辑木一)