购买“伪认证”产品可双倍索赔

　　【南京日报报道】 （记者秦宵喊） 国家认证认可监督管理委员会近日曝光，中国绿色市场认证监督管理委员会、中国质量安全监管认证中心、中国质量认证标准协会、中国产品质量认证中心、中国绿色环保产业认证委员会5家组织，是未经过认监委批准设立的非法认证机构。记者昨天在我市各大主要商场、超市几乎没有发现这5家非法认证机构认证的产品。曾经打赢全国牙防组官司的李娟律师则建议，如果消费者买到了“伪认证”产品，可以直接向商家进行索赔。

　　记者调查：商场超市尚未发现“伪认证”产品

　　昨天，记者在我市各大商场、超市均未发现印有被曝光的5家组织认证标志的商品。市民刘先生说，自己在购买商品时，如果发现上面通过的认证越多，肯定更加倾向于购买这样的产品。但他表示，买的商品上标的那些认证到底可靠不可靠，他其实也不知道。

　　我市某食品企业负责人回忆说，中国绿色市场认证监督管理委员会等机构曾数次给他们发过传真、打过电话，说是在进行绿色产品的认证，需要企业交纳一笔认证费用。这位企业负责人说，作为食品厂，隔三差五就会收到各种认证机构的宣传资料，但其中绝大部分是动员企业交钱买标志。一开始，他们还准备申报几个标志，但由于这些认证机构太多，后来干脆采取了全部否决的态度。

　　法律专家：购买“伪认证”产品可双倍索赔

　　据介绍，去年年初，法学博士李刚起诉乐天公司和经销商家和物美公司使用虚假认证标志，侵害了消费者利益。法院审理后认为，全国牙防组作为非法定认证机关，乐天公司仍然接受其作出的“认证”，并在产品上使用，这种行为容易导致普通消费者基于对全国牙防组“认证”的信赖陷入误解而购买商品，因此判决经销商和厂家给予原告双倍赔偿共8．9元。昨天，该案件代理人、北京义派律师事务所律师李娟接受南京日报记者电话采访时表示，面对社会上众多的认证机构，生产厂家有义务审查这些机构的资质。从去年开始，国家认监委就已经提供了合格认证机构的网络检索服务，如果厂家使用了“伪认证”机构的认证标识，那么厂家就没有尽到基本的审查义务，需要承担由此引发的责任。而对于购买了有这5家“伪认证”机构产品的消费者来说，完全可以向经销商进行索赔，因为这些虚假的认证标志误导了消费者，已经属于虚假宣传。按照消费者权益保护法等法规，消费者完全有理由向商家索要双倍赔偿。如果商家拒绝赔偿，消费者可以向法院提起诉讼。

　　(编辑三天)