是携带毒品还是运输毒品？

　　本报讯(记者宋宁华通讯员郑妍)在车站被民警查获毒品，到底是犯了运输毒品罪还是持有毒品罪？上周五，上海铁路运输中级法院终审裁定，维持原审法院对许利民犯运输毒品罪的判决，判处其有期徒刑5年6个月，并处罚金人民币1.1万元。

　　今年40岁的许利民从1997年到2003年6月间，因吸毒4次受到劳动教养。2006年9月6日，许专程从无锡赶到上海购买毒品，并在当晚11时持车票从铁路上海站进站，准备返回无锡。在候车室主通道，许因行迹可疑被执勤民警盘查。她主动拿出用白色塑料纸包装的3小包白色块状物交给民警，供称是毒品。经上海市毒品检验中心鉴定，许携带的毒品海洛因净重10.48克。法院经审理认为，许利民明知是毒品仍携带，并持有效车票进入火车站，该行为表明她是为了将毒品从一地运往另一地，且客观上已携带毒品进入铁路运输环节，实施了运输毒品的行为。同时，民警在将其抓获时，并未发现她身上带有针筒等吸毒用具，也无确实证据证实她携带毒品仅供自己吸食而不是向社会扩散。

　　因此，许的行为不是构成持有毒品罪，而是构成运输毒品罪。鉴于许有自首情节，原判对许减轻处罚，定罪量刑均无不当，所以上铁中院作出驳回上诉、维持原判的终审裁定。

　　【法官点评】

　　此案一审判决后，许利民上诉表示，自己犯的是持有毒品罪，而非运输毒品罪，应从轻处罚。

　　根据刑法，非法持有毒品罪，是指明知是鸦片、海洛因、甲基苯丙胺或者其他毒品，而非法持有且数量较大的行为。持有海洛因10克以上不满50克的，可处3年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。运输毒品罪则是指行为人违反毒品管理制度，利用交通工具或以其他手段运载、携带或交付寄、托运毒品的行为，可处7年以上有期徒刑，并处罚金。

　　在司法中，如有证据能够证实行为已构成运输毒品罪，即以该罪论处，而不应再定非法持有毒品罪。在此案中，没有证据证明许利民是为了自己吸食而携带毒品，同时客观上，她已携带毒品进入运输环节，因此构成运输毒品罪，应以该罪论处。