热心读者推荐统计海鸥办法

　　多了还是少了怎么才知道

　　昆明以及翠湖的海鸥到底是多了还是少了？昨天，本报都市新闻部电子邮箱收到一位落款“昆明爱鸥人”的读者邮件，提出了自己的看法，更有趣的是，这位读者推荐了一种办法，认为这样来统计翠湖的海鸥也许更合理。

　　“昆明爱鸥人”在电子邮件中说，前段时间在报纸和电视上看到消息说，昆明的海鸥比去年少了，而翠湖海鸥数量差别不大。近日又看到新闻说，翠湖的海鸥变少了，电视上他看到，记者是听了翠湖边的鸥粮小贩说的，采访的专业机构对此结果认可，但似乎也没有拿出什么依据。海鸥是多了还是少了，到底该怎么计算才能相对准确？他从媒体得知，每年海鸥的数量是靠同步统计，肉眼观察得出的，几十个点同时计数，最后算出大概。这位读者说，像鸟类这样不停飞翔，仅靠一个时间段的观察，这样观察准确吗？

　　“昆明爱鸥人”说，曾看到拍摄翠湖海鸥的大场景照片，觉得依据图片完全可以计算海鸥数量。他的朋友曾经用过一种全景相机，能不能借助这样的相机，定时定点拍摄大区域图片，然后得出这个点大概的海鸥数量。他说，可能这样的办法对整个昆明尤其野外太大区域的鸥群统计不适用，但对于像翠湖这样一个具体地点，会比肉眼观察好些吧？而且，如果连续拍摄一定时间，这样得出的结论会更全面。毕竟，像翠湖这样一个不大的区域，应该可以做到。不知道这是不是比肉眼观察飞行中的海鸥更好一些？当然，拍摄选择的角度等还需要考虑。

　　“昆明爱鸥人”坦言：“统计方法上我纯粹是外行，只是出于对海鸥的喜爱，本着参与精神，提出自己的想法。我并不知道自己的这一想法是否科学合理，只是觉得关爱海鸥每位昆明人都有责任，比如翠湖的海鸥是少了还是多了，牵动着很多爱鸥昆明人的心，具体的数量最好能有记录档案，供科学研究使用，还应该结合气候、人们的行为等综合分析，甚至专门作为科研立项都是值得的。”

　　这位读者的想法如何？本报将请教有关专家做进一步分析，同时，也欢迎广大市民特别是专业人士发表看法。

　　记者手记

　　收到这封邮件，本报记者都很感动。正如这位“昆明爱鸥人”所言，翠湖海鸥的增多减少，牵动着每一位昆明人的心，作为一种社会文化现象，海鸥进入城区，人们的行为与海鸥的生活习性有着密切联系。如何留住海鸥，保持翠湖冬春之季这一独特的景观，还需要更多社会力量包括每一位热心人的参与，需要我们有着更科学合理的关爱之法。

　　本报与翠湖公园共同推出的“关爱海鸥2006翠湖行动”开展以来，越来越多的市民参与到这一活动中，“昆明爱鸥人”的邮件只是其中一个点。我们相信，只有无数个这样的点汇聚在一起，春城的海鸥景观保护、与自然和谐相处的人鸥文化精神、爱护家园的意识才能得到更好发扬。“昆明爱鸥人”的参与意识，正是爱护家园的具体体现。

　　“爱海鸥爱昆明”，是翠湖行动的主题口号，海鸥与我们城市的每一棵树每一片绿地，难道不是一样吗？如果连这样的景观我们都保护不好，遑论其他呢？

　　谢 拉 (春城晚报）