公用晒台上擅自搭建，拆

　　黄华将邻居王强告上法庭，因为王强在公用晒台上搭建违法建筑，将晒台部分封闭，“抢”走了阳光，影响了通风。黄华要求王强恢复晒台原状。日前，卢湾区法院判决了一起相邻采光通风案。

　　封闭晒台

　　原告黄华租赁了老房子的三层后楼、底层灶间，被告王强租赁同号三层亭子间，双方共用晒台。去年8月，王强没有经有关部门同意，用铝合金板封闭了通往晒台的楼梯上部。于是，黄华向物业管理部门反映。物业管理部门明确告知王强，擅自在公用晒台上无证搭建属违法，应予拆除。但王强并不理会。

　　“防雨”之举

　　法庭上，王强辩称，自家承租的三层亭子间位于晒台下方，地方狭小，只能在亭子间门口的走道上放置煤气灶具。将晒台部分封闭，一是防止雨水进入亭子间，二是防止雨水进入走道影响烧饭，自家的搭建并不影响原告的通风，因此不同意原告的诉讼请求。

　　恢复原状

　　法院认为，被告擅自在公用晒台上无证搭建，客观上影响了原告的通风。本案所涉及的晒台原本就不存在上述搭建，即便存在雨天进水的可能性，也系被告应妥善解决的问题，而不能以此对原告的日常生活造成妨碍，故被告的抗辩理由依据不足，法院不予采纳。因此，法院判决被告在判决生效之日起7日内拆除违法搭建，恢复晒台原状。

　　本报记者姚丽萍