往日回顾:

今年春运客票“不涨价”市民感觉还不错

http://www.sina.com.cn 2007年01月12日09:53 石家庄日报

  1月10日,铁道部新闻发言人称,今年春运旅客列车票价一律不上浮,以后春运也将不再实行票价上浮制度。该消息成为昨天众多媒体头条,可谓“热得烫手”。就此消息,本报记者昨天采访了部分旅客、市民,并连线首位向“铁老大”公开叫板的河北籍律师乔占祥。

   春运“不涨价”感觉还不错

  另有旅客指出,“春运客票价格上浮制度”早该取消,能不能买到车票仍是问题

  本报讯(记者刘勇峰实习生任鹏泽)“真是一件惠及百姓的好事!”铁道部实施了6个年头的铁路春运客票价格上浮制度,从今年春节起正式终止,对于这一惠民政策,众多市民纷纷称好,但也有部分市民不以为然:“早该取消了。”这下可以按时回家过年了

  “这下可以按时回家过年了,不用再为多花钱而苦恼了。”在得知今年起春运期间票价不再上浮的消息后,郭先生兴奋地说。

  家在长春的郭先生常年在外打工,一年到头也只有春节的时候才能回家呆上几天,与家人难得一聚,所以,年前买票成了让郭先生头疼的一件事。“我们打工一年挣的本来就不多,回一趟家来回就要好几百,再赶上春运票价上涨,可能还要多掏出去一二百元,实在心疼。”郭先生说,以前,票价涨幅太高时,他只能选择不回家,等到过了春运再回去看看。

  “这下好了,大年三十能在家里吃上热腾腾的饺子了。”“春运票价上浮”早该取消

  “早该这样了。”市民张先生这样看待铁道部的这一政策,他认为春运客票价格上浮制度早该取消。“春运期间是各运输企业生意最好的时候,各运输企业其实并没有给乘客提供更好的服务,反而因为人多就涨价,这实在说不过去。”张先生觉得,春运期间,客运服务质量并没有因为乘客的增加而提高,反而比平时还要差,所以他认为“铁道部应该降价才是”。能否买到车票仍是大问题石市某高校大学生小冯说,从报纸上看到春运期间票价不再上浮的消息后,与同学议论了半天,认为铁道部这一政策体现了以人为本和人文关怀,同时,也表现出铁道部门的社会责任意识,铁道部这一做法应该会受到老百姓的欢迎。“就拿我们大学生来说吧,本来就不挣钱,现在票价不涨了,能省点就省点。但有个问题,我们回家的票是否会更难买了,我很担心会出现铁道部门内部留票的情况。”

  在石市某公司做工程师的卞女士也有同感,“春运期间票价上不上浮其实影响并不大,因为春节是中国人最看重的节日,即使票价再贵也要与家人团圆的。关键是这个时候人们都想回家,能否买到车票才是最大的问题。”

  另外,有关专家认为,春运期间铁路客票不涨价,确实是大部分人的心愿。但现在铁路客流已经基本稳定,人们的出行习惯已经固定,春运客票的涨价与否,对铁路客流量不会有太大影响。

  【连线乔占祥】这个好消息来得晚了些

  “铁路春运票价不再上浮,好,大快人心!”谈到这个消息,乔占祥显得很高兴。“1月10日下午,有记者给我打电话,告诉我2007年春运铁路票价不上浮,我没有吃惊,为了这个‘迟来’的消息,我等了6年。”

  2001年1月17日,乔占祥买了当日石家庄到磁县的2069次车票,2001年1月22日,他买了石家庄到邯郸的2069次车票。第一张车票比涨价前多支出了5元,第二张车票多支出4元。

  据此,乔占祥认为铁道部2000年12月21日向有关铁路局发出的《关于2001年春运期间部分旅客列车实行票价上浮的通知》,以及有关铁路局据此通知对票价实行上浮的措施,侵犯了他本人及广大旅客的合法权益。乔占祥认为该《通知》不仅内容失当,而且程序违法。2001年3月19日,铁道部就他的行政复议申请作出否定性答复之后,他一纸诉状将铁道部告上法庭。

  尽管此后他的诉讼被法院驳回,但该案件仍然引起当时国内媒体以及有关部门的高度关注。“尽管起诉被驳回,但我坚持我的诉讼理由是正当的,铁道部门的做法是欠妥当的。过去,我给铁道部门打不及格,今年他们改正了,我给他们打60分。”乔占祥说。

  “最初的那两年,我还比较关注铁路春运票价的事,而且还申请了2002年的铁路听证会,尽管我没有参加,但我认为,我的起诉,在一定程度上,为铁道部门举行听证会起到了推动作用。之后几年,我逐渐淡化了对铁路春运票价上浮的关注程度。看来,纠正一个错误,是非常困难的。”乔占祥说。

  【相关链接】

  乔占祥,河北籍人,1989年从武汉大学法学院毕业后在石家庄某高校任教,后任石家庄三和时代律师事务所律师。现供职于北京市金台律师事务所。2001年年初,他首先就铁道部春运期间客运票价上浮一事诉至法院。

爱问(iAsk.com)
不支持Flash
 
不支持Flash