消费者渴望消除质量安全隐患

　　就在刚刚过去的2006年的最后一周，苏丹红再次被发现用来给食品“化妆”。在陕西兴平市的一些辣椒粉加工厂，玉米皮粉碎后掺进苏丹红就制成了所谓的辣椒粉，而一些劣质干辣椒加入苏丹红再进行翻炒后，则成了标称的优质干辣椒。被国家明令禁止进入食品链的苏丹红却成了食品加工中的万金油。根据记者调查的线索，目前当地执法部门已经采取了行动，查获了25吨左右的涉红辣椒粉，并进行了集中销毁。

　　2006年6月18日国家质检总局发布的对豆制品的国抽中证实再次发现“苏丹红”；2006年11月11日红心鸭蛋涉“红”事件被曝光；2006年11月13日北京市食品办公布6种鸭蛋含有“苏丹红”；2006年11月28日 红心鸭蛋事件的一号人物朱来永被刑事拘留；2006年12月 6日 2005年苏丹红事件的炮制者谭伟棠获刑15年。

　　从干细胞减肥的骗局，到“齐二药”、“欣弗”注射液事件治病反致命的悲剧，再到“苏丹红”破灭红心鸭蛋的神话……这些留在公众记忆里的伤痛、泪水、惊慌和疑虑，刻在了2006的年轮上。

　　美容质量、药品质量、食品质量，在2006年全面考验了我们的质量“神经”。当质量问题演化成为一桩质量事件，我们惊奇地发现，事件当中的质量二字都可以被同一个词所置换，那就是安全隐患。

　　前不久央视记者来到广州中山大学附属第三医院的重症监护室，因为注射齐齐哈尔第二制药有限公司生产的亮菌甲素假药，而产生不良反应的两名重症患者正在里面全力救治。经有关部门检测，罪魁祸首还是苏丹红Ⅳ号。

　　当我们亲身经历或见证了这每一起安全事件的时候，我们力图挖出每一个个案背后的不同，回顾2006，我们发现这些安全事件的背后也给我们留下了一些共同的警示。

　　美容安全事件的共同点是——无一例外地打着高科技的幌子，依靠炒作新概念，利用广告的轮番轰炸误导消费者。殊不知“演员不是消费者，广告不是电视剧”。这些安全隐患虽涉猎纷繁复杂的多个领域，但是依然有着一个共同点——都是“违禁品侵入”带来的安全隐患。

　　中国消费者协会律师团团长邱宝昌分析：为什么屡屡出现食品产品的安全问题？原因在于我们的行政处罚数额过低，不足以震慑违法的经营者，另一方面民事赔偿部分很少。违法的经营者只承担了少量的行政处罚，和他大量的违法获利来比，九牛一毛，所以他敢继续从事违法生产和销售不合格的食品产品。要完善法律，要处以高额的行政赔偿、民事赔偿，也要加大他的刑事责任。

　　代表消费者在市场上跟企业博弈，是政府的一个重要职责。只有政府专门机构才可能拥有透过现象、看透本质的技术保障；拥有处罚造假者的行政权力。替消费者怀疑一切，把对产品质量和安全隐患的担忧从消费者那里转移到政府的监管部门身上，政府责无旁贷。

　　2006年的最后一周，12月27日，北京市食品安全办又发布了11个批次的7类产品因抽检质量不合格被勒令下架。这是2006年以来北京市食品办第52次发出这样的消费警示，2006年一共有1400多批次的31类产品在食品办的主动抽检中退出了北京市场。像这样的事前监督机制已在全国普遍开始实施。

　　（据1月7日央视《每周质量报告》）