误将报道内容作事实 首都民警妥善解决纠纷

　　中广网北京1月12日消息 （记者王波 通讯员宋泽宇）1月12日上午，“12.4”事故死者家属专门给北京市宣武交通支队的办案民警送来锦旗，而就在前天（1月10日），事故的另一方也将锦旗送至办案民警手中，表示感谢。由于误信个别媒体报道，交通事故死者家属认为死者无责任，曾当街跪求“目击者”，后经民警细心取证，三项主要证据证明事故事实，死者家属心服口服，事故双方均对办案民警细致、严谨、公正的工作态度给予高度赞扬。

　　去年12月4日上午9时50分，在北京市宣武区马连道茶城路口，一辆水泥罐车由西向南右转弯时与一骑车男子发生交通事故，致使该男子当场死亡。事故发生后，北京某报热线记者以“罐车碾倒自行车，骑车人当场死亡”为题，以“据目击者称，当时水泥罐车由西向南右转弯，同向的骑车人被卷到车轮底下，连人带车被碾了过去”为内容对此案进行报道。

　　死者家属看到报道后，误将报道内容认作事实，认为在非机动车道内“同向”骑行的死者为正常行驶，不应负事故责任，这与办案民警初步确定“事故发生前，死者在非机动车道内逆行骑车，应负一定事故责任”的情况大相径庭。由于心存疑义，死者家属于12月6日在胸前挂上大牌子，在事发路口跪求所谓的“目击者”，招致过往群众围观和一些媒体炒作，给交管部门认定此事故责任带来巨大干扰。

　　警方立即于12月7日在多家新闻媒体刊登了寻求目击证人启示，并多方开展取证工作，同时耐心安抚死者家属。经细心取证，办案民警掌握了三项主要证据，证明了“骑车人逆行发生事故”的事实：一是请公安技侦部门对接触痕迹进行了比对鉴定；二是提取了茶城事故发生时的电视监控器录像记录；三是办案民警经一周时间的蹲守和走访，得到的三名目击证人的证言证词。根据这些证据，警方对这起事故进行了责任认定，水泥罐车司机由于“右转弯驶入非机动车道，未能发现该骑车人”负此次事故的主要责任，死者由于“在非机动车道内逆向行驶”负此事故的次要责任。

　　在确凿的证据面前，当事双方对此事故责任认定无任何异议，且都愿意让民警做民事调解。经办案民警调解，双方对调解结果非常满意，于是，水泥罐车所属单位送来写有“人民公仆、温暖人心”的锦旗，死者家属送来写有“为百姓办事，警民情永不断”的锦旗，对办案民警表示感谢。