收费拥抱的出现歪曲了抱抱团？

　　在质疑之中，不仅有普通网友的声音，甚至还包括了其他地方的抱抱团成员。老k是北京抱抱团的发起者之一，他认为收费拥抱的出现歪曲了抱抱团。

　　老K：“与陌生人拥抱的初衷，它会导致这个社会环境，对抱抱团本身丧失力量了。就不是一个严肃的一种在大街上一种情感的共鸣，或者是一种观念的传播，纯粹变成一个玩笑。”

　　而在巴黎看来，自己却赋予了抱抱行动新的含义。

　　巴黎：“抱抱到十一月底的时候，就像一阵风一样吹过去了。我不想让它昙花一现，让它一阵风吹过去就没有了。我觉得这个东西还挺有意义的，我们来一个爱心抱抱，不光是我们来给你温暖彼此、拒绝冷漠，我们还会升华到一个你去捐款献爱心。这个就已经超出了抱抱本身进来的时候那个意义了，已经会更深了。”

　　老K：“我们认为抱抱的本质有两点，就是由两点构成的。一个是拥抱，第二个是陌生。因为它想告诉大家的就是陌生不构成冷漠的理由。我们虽然没有任何关系，没有任何交往，但是我们仍然可以表达善意、表达信任。如果是收费拥抱它是一种交换，它是建立在首先有一个交换发生之后，才发生的拥抱。如果她借助这种方式的话，实际上就是说相当于把抱抱团它的灵魂拿掉，就留下一个牌子，留下一个抱抱团的名称来做她所认为的慈善事业。”

　　面对许多质疑，巴黎等人决定把爱心抱抱活动继续开展下去。

　　巴黎：“每个事情都有正负面吧，我不能强求每个人都迎合我或者支持我。我没有想那么多，我觉得只要做的自己认为是好的，然后我自己问心无愧，我就很好了。我就会继续做它。”

　　爱心抱抱的活动还在继续，但是，抱抱团这样发展下去是否会变质？借助拥抱的形式来募捐是否合适呢？