律师质疑火车票站坐同价 律师表示本周将上书铁道部

　　信报讯 据《重庆晚报》报道，１４日，重庆比君律师事务所主任律师王彦提出：“火车站票和坐票一个价”无法律依据。她计划本周内向铁道部写信，要求其对站票价格生成给予一个合理的说法。

　　火车票价格的产生源于四大依据，分别是《价格法》、《中华人民共和国铁路法》、《铁路客运运价规则》和《国家计委和国务院有关部门定价目录》，因此，火车票的价格生成是政府制定的，并无异议。但在《铁路客运运价规则》里，对旅客票却是这样叙述：旅客票是指硬座票和软座票。

　　王彦说，既然《铁路客运运价规则》里都把旅客票明确地分为硬座和软座，这就说明，火车票价仅针对有座位的硬座票和软座票，不针对站票。由此可见，火车站票与坐票收取相同的价钱没有依据。

　　“同价不同服务，这是愚弄老百姓。”王彦说，如果片面地认为，站票收坐票钱，乘客虽然没座位，但享受了同样的交通工具，同样实现了从甲地到乙地的目的，这样的想法是错误的。事实上，铁道部也意识到不同服务应收取不同的价格，如火车的硬卧和软卧在价格制定上就不同，硬卧的上、中、下铺价格有差异，软卧的上下铺价格也不同。

　　与城市公共交通不同，如果买到火车站票，很大程度上意味着要在拥挤的车厢里站１０多个小时，“没地方坐，这哪里是在享受服务？”王彦说。

　　到目前为止，站票与坐票价格相等的依据出自何处，对于广大市民乃至律师，都属未知。王彦表示，本周她将就“铁路火车站票收费依据是什么”给铁道部写信，如果对方不能给予一个合理说法，她将就此事通过法律手段寻求一个合理合法的解释。