往日回顾:

对话故宫 九卿朝房不适合做展厅

http://www.sina.com.cn 2007年01月17日03:05 东方网(来源:北京晨报)

  对话故宫 九卿朝房不适合做展厅

  记者:故宫缺少展厅?为何不将占用古建的诸如星巴克咖啡店等商业网点撤出,改成展厅可缓解展厅不足的矛盾呢?

  冯乃恩:故宫房屋确实不少,但房屋大小不尽相同,有的古建具备展厅的条件,而诸如星巴克所在的九卿朝房由于面积狭小,不适合摆放展柜。即使作为展厅,但因面积狭小,会造成游客拥挤,对文物也不安全。

  记者:故宫博物院自开始大修以来,展览场地及营业网点方面是否有变化?

  冯乃恩:自开始大修以来,故宫的明显变化是“一多一少”,即展厅在增多,而商业网点在减少。例如:原来从午门进入太和殿广场后,东西庑建筑房屋基本上是库房,个别是经营网点,而现在太和殿西庑的一排古建辟为展厅,设有卤薄仪仗展等皇家政务展览。同样,太和门两侧的经营网点也已撤消,待大修完毕后将开辟为爱国主义教育基地及观众咨询中心。而随着大修工程的启动、竣工,原来占用古建的商业网点已有许多被撤消,至目前为止,故宫经营网点总量中的近三分之一已经撤除。

  记者:据了解,对故宫星巴克持反对意见的人认为:在故宫内搞星巴克的目的:一是借庞大的人流来营利;二是利用故宫的世界知名度实现良好的广告效应。你认为,星巴克事件为何会引人关注?

  冯乃恩:公众关注星巴克事件,一个原因是出自对于故宫这一文化场所的关注,大家非常喜爱或者关注故宫,对于故宫内出现的一切不和谐的变化都会排斥。另一个原因可能是:公众关注是对故宫的管理者——故宫博物院进行的监督,故宫是全世界人民的文化遗产,对其关注就是看其管理者是否管理好故宫、是否有作为。

  记者:星巴克的租金用于何处?作为以保护为宗旨的管理者,当遇到经济利益与保护问题产生冲突时,如何解决?

  冯乃恩:星巴克的租金和其他经营网点一样,都被列入故宫的经营性收入。当经营工作与保护工作产生冲突时,故宫肯定会毫不迟疑地舍弃经济利益,不会违背保护的原则。

  故宫动作 九卿朝房外看不到星巴克 文字牌2005年已摘掉

  记者了解到,星巴克所使用的古建在历史上是九卿朝房,其外部挂有星巴克标识的文字牌已于2005年下半年摘掉,目前从外观上已经看不到任何关于星巴克的标识。整体建筑风貌已经与周围建筑保持一致。昨天,记者在故宫内见到了摘掉标识的星巴克所在地——九卿朝房,虽然内部仍在营业,但外部的标识却已不存在。

  对此举动,冯乃恩表示,我们不是针对网上出现了声音才采取的行动,作为世界文化遗产的管理单位,故宫从2005年就开始了对院内经营网点的问题进行调整,所有网点将进行重新规划,使其风貌要与整体适应和谐,不对游客产生突兀的参观视觉。

  故宫招标 寻找快餐网点

  另据介绍,目前故宫已经通过招标的方式,寻找到快餐网点的合作伙伴,未来在故宫内经营那些产品、满足那些顾客需求、提供的商品应代表什么样的故宫特色,这些问题都是要考虑。预计今年上半年,全部方案将向社会公布。

  对于未来的故宫经营网点状况,冯乃恩说,2008年前,故宫的外国游客将增多,新网点的布局除了与整体建筑和谐一致外,最重要的一点是满足游客合理需要。此外,基于故宫内不能开火做饭的限定条件,在故宫外部生产的、确实质量可靠的产品,在故宫内销售是完全可以的。但游客不需要的东西,我们肯定是不会让其进故宫。 首席记者 杨玉峰/文

  头条链接 备受关注的芮成钢博客

  关于星巴克的话题最新发展缘由来自央视主持人芮成钢的个人博客,他在博客中谈到:随便用英语Google一下“紫禁城里的星巴克 Starbucks in the Forbidden City”,竟然有289000多条文章,照片也是一大堆。读读这些文章,发现这简直成了西方人对中国的又一个滑稽的猎奇,也有大量的西方人,尤其是知识界人士,觉得这种做法太恶心,是对中国的不尊重。当西方人都对故宫的星巴克表示愤慨的时候,我们中国人自己也该发出声音了。

  “在耶鲁CEO峰会上邂逅星巴克的新任CEO兼总裁吉姆·当诺时,我半开玩笑地利用在会上发言的机会,劝他把星巴克在中国故宫里的店撤掉。当时原话大概是这么说的:‘鉴于中国人并没有喝咖啡的嗜好和传统,星巴克能让中国成为它的全球第二大市场,是可喜可贺的商业成功。但是有一件事做的严重欠妥,中国的紫禁城里竟然也有一个星巴克的店,我和我无数的中外朋友们都认为它和中国故宫的氛围极不协调,有碍观瞻。我不知道星巴克是否有在印度的泰姬陵、埃及的金字塔、英国的白金汉宫等等世界文化瑰宝和奇迹里开分店的宏伟计划,但请先从中国的故宫里撤出来……祝愿星巴克在中国继续成功,但请务必早日从故宫里撤出来。’”

  

肯德基撤出北海公园

  2003年1月8日,肯德基在北海公园双虹榭已经营10年的店撤出了北海。“肯德基”北海店是1993年开始营业的,当时与北海公园签订了为期10年的合同。2000年北京市两会期间,马玉田等市政协委员的提案指出:皇家园林不宜引入洋快餐,以免破坏园林风格。古色古香的双虹榭改成洋快餐店后,让人明显感到与周围的环境极不协调,有损于北海的原有风格。据此,市园林局不久作出决定:“肯德基”北海店合同期满后不再续约,无条件撤出北海公园;在余下的合同期内,该店不得扩大经营规模。“肯德基”方面当时即表示理解和服从。

  首席记者 杨玉峰

[上一页] [1] [2]


发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
相关网页共约54,200
不支持Flash
 
不支持Flash
不支持Flash