大款钓鱼时受阻 保镖群殴中丧命

　　大款“休闲” 渔夫“搅局”

　　现年41岁的石某家住睢宁县沙集镇某村，该村境内有一个数亩见方的鱼塘，自2002年6月就被石某承包下来，期限为10年。　

　　2005年7月的一天中午，石某听妻子李某说有一男一女正在鱼塘北侧钓鱼，便上前阻止。钓鱼的男子心中不悦，冲着石某说道：“这鱼塘不是你家的，凭啥不让钓？”“鱼塘是我承包的！”男子把鱼杆朝地上一扔，上来就要跟石某动手，后被附近的村民劝开，悻悻离去。　

　　钓鱼男子姓马，本村人，今年30来岁，常年在外地做装潢生意，平时不常回老家。马某这些年挣了不少钱，号称家产百万，在市内买了处住房，平时往返都是开着一辆豪华的私家车。　

　　此事，马某越想越窝火，在临回徐州之前，他打电话叫来了村团支部书记张某。发财后的马某为了耍派头，私下里把张某聘为自己的“

　　后村主任婉拒了马某的要求。

　　吆三喝四 上门“抄家”

　　去年农历大年初二，按苏北农村的风俗，这天是“走亲戚”、“拜年”的日子。当天中午，马某开车从徐州回到老家，设宴款待回娘家的妹妹、妹夫，并请来堂叔、堂弟、“保镖”张某等人作陪。　

　　众人边喝酒边聊天。马某趁着酒劲，跟众人说了年后要重建老家房子的打算。不料，堂弟却接过话茬说道：“哥，你就是不盖房子，也该把村前的鱼塘给包下来！”这段时间以来，因承包鱼塘未成，马某一直是耿耿于怀，听到堂弟的话不由得大为扫兴。此时，坐在一边的堂叔为了讨好这个有钱的侄子，又添油加醋地说了一些石某的坏话，未了还加上一句：“石某还骂咱姓马的几代呢！”　

　　吃罢午饭，马某同张某、堂弟等人商量，要去“抄”石某的家。主意打定，马某、朱某和其堂弟等人，在赤手空拳的张某带领下，一行人吆三喝四地朝村子南面的鱼塘走去。

　　杀气腾腾　“保镖”丧命

　　说来也巧，因女儿、女婿这天“回门”，石某家中也是亲朋满座。席间，石某去了趟厕所，正巧望见了杀气腾腾的张某、马某等人。石某见“来者不善”，扭头就朝家里跑。跑回家中的石某刚说了句“有人来找事了”，张某等人就已经赶到。混乱之中，石某的妻子李梅及客人拥到了屋外，而石某父女俩则被张某堵在屋内。　

　　屋外面，马某等人不由分说，举起手中的家伙照着李梅等人就打。屋里面，张某上前一把抓住石某的衣领，边骂边对石某拳打脚踢。情急之下，石某瞅见屋内渔用投料机上有一把木柄尖刀，就操刀在手，朝张某的身上乱捅。身中数刀的张某转身想跑，刚迈两步就“咕咚”一声倒在屋内。石某无暇顾及屋外正被马某等人殴打的妻子，赶紧关死屋门，让吓得不知所措的女儿打电话报警……等警察赶到现场，发现张某早已死于非命，而马某、朱某等人早已驾车逃走。

　　判决结果

　　“凶手”无责大款获刑

　　2006年2月3日，石某因涉嫌故意伤害罪被睢宁县公安局刑事拘留，不久即移送睢宁县检察院审查批捕。睢宁县检察院经审查，认为现有证据不能认定石某行为构成犯罪，遂作出不批准逮捕决定，并以犯罪嫌疑人马某、朱某、堂弟马某某涉嫌聚众斗殴罪建议公安机关将三人立案。3月24日，马某、朱某在内蒙古被公安机关抓获归案，后被检察机关批准逮捕。　

　　4月3日，公安机关再次以石某涉嫌故意伤害罪提请检察院批准逮捕。　

　　承办检察官审阅卷宗材料内容，给出两点意见：其一，张某、马某等人不法侵害在先。石某面对的张某，正持板凳对自己行凶，在这种力量对比悬殊的情况下，石某避免自己及家人受到不法侵害，有实施防卫的权利。其二，石某看到全家突然遭袭，在慌张与恐惧的状态下，很难判断张某、马某等人侵害行为的性质，因此石某在防卫中刺中张某并致其死亡，与石某所遭受的侵害并无明显的不适应。

　　市检察院也认定，石某造成正在实施不法侵害人伤亡的行为，依法属于正当防卫，不负刑事责任。　

　　近日，经睢宁县人民法院、徐州市中级人民法院两审终审，被告人马某、朱某因聚众斗殴罪分别被判处有期徒刑四年和三年六个月，另一名犯罪嫌疑人堂弟马某某也正被公安机关追捕。

　　采写／本报记者　张元涛通讯员　王威