涨价不听证涉嫌违法

　　房子涨价、粮食涨价、石油涨价、食盐涨价，近期一系列的涨价，可谓牵动民心。当然，相对应也有许多的降价，汽车降价、机票降价、手机降价以及众多家用电器的价格几乎一个劲跌。市场经济就是这样，市场上什么产品、商品富余了，型号陈旧老化淘汰了，就必然降价；而什么东西紧缺了，就不停地涨。因此，市场经济听涨声、降声，犹如自然界听风声雨声一样，每一个心理成熟的社会成员，都应该闻涨不惊不慌，闻降泰然处之。而如果某一商品一涨价就出现抢购风潮，则说明消费心理不成熟。当然，从社会机制上，成熟的市场经济对价格的涨降都要控制在合理范围。

　　汉代经济学家桑弘羊的《盐铁论》告诉我们，春秋时期食盐就是国家专卖。从古至今，盐在某种情况下比粮食还重要。红军两万五千里长征中，一块盐巴就是救命的宝贝，好些红军战士，因为缺盐而翻不过雪山，越不过草地，他们没有倒在敌人的枪炮下，而是倒在一个盐字上。现在我国仍然对盐实行专卖。所谓专卖，最起码有两点，一是不能乱经营，二是不能乱涨价。既涨价就应该进行论证，必须举行听证。在法治社会，对老百姓，法律没有明文禁止的，就可以做。对行政部门，法律没有明文允许的，就不能做，做了就是违法。因此，从法的意义上讲，这次没有举行听证的食盐涨价，就是违法。而违法就应该得到禁止，得到纠正。现在一方面，与百姓生活密切相关的商品不断地涨，一方面，一些外贸出口企业，恶性竞争，竞相压价出口，败家子式的经营，给国家、人民带来严重损失，造成恶劣影响。这些都破坏着市场经济的游戏规则，为广大群众所深恶痛绝。好在这次食盐的涨价是用纸塑替换原来的塑料包装，这体现了时代的进步。在为这一行动击掌叫好的同时，人们当然要算经济账。而群众利益无小事的执政理念，要求我们不论涨价多少，因为涉及千家万户，就必须谨慎行事。因此，不论从依法治国的角度，还是从执政为民的角度，对事关群众切身利益的涨价，都必须科学合理，必须举行听证。这是社会发展的大势所趋。至于百姓对“听证等于涨价”的批评，应该正确理解。听证的过程，在于合理科学地控制涨价的节奏。

　　“今年春运不提价，以后也不提价。”铁道部的这一决定决不是草率做出的。它既体现出人文关怀精神，更是对市场和经济社会发展作出的科学研判。据此可以保守地估计，在今后一段时间内，我国许多商品的价格涨幅空间不会太大。今后凡涉及群众切身利益的商品涨价，必须举行听证。

　　王景平

　　（编辑：张星秀）