特殊理念教育女儿15岁达到大学生水平

http://www.sina.com.cn 2007年01月18日08:59 大河网-大河报
特殊理念教育女儿15岁达到大学生水平
孙小雨选择了一条与绝大多数同龄人不同的成长道路

  特殊理念教育女儿15岁达到大学生水平

  ●理念一:不打算拿毕业文凭

  自从让孙小雨退学后,孙常恭就不再有让女儿拿毕业文凭的计划。按照孙常恭的设想,初中、高中甚至大学,这三个学业阶段他都不打算让女儿再涉足校园。

  而对于女儿的未来,孙常恭充满信心:“我会把她培养成一个优秀人才,她在社会上的价值,绝对不会是一家只会用文凭来判断人才的单位所能认识到的。能够赏识她的单位,自然会找到她。”

  孙常恭认为,如果女儿一直在学校读下去,按照女儿的水平,顶多能够考上个二类本科,但是按照自己的教育方式,孩子的将来绝对会比拿到一个大学文凭要好。

  ●理念二:不接触外界少染坏习惯让女儿从学校的集体生活中回归到

家庭教育里。孙常恭说,如今社会上的不良风气已经渗透到了校园,他不愿意让孩子过早染上坏习惯。

  孙常恭认为,家相对来说是一片净土。即使女儿在学校能够得到一些和同伴交往的快乐,但弊大于利,因为很多不良习惯是孩子在学校从同龄孩子身上学来的。“我接女儿放学,在学校门口听到二年级的小孩谈论男孩给女孩写情书的事。这个年龄的孩子就开始谈论这样的事,高年级的孩子会是啥样根本不敢想象……”

  ●理念三:性格孤僻不是缺点

  对于一个孩子在成长过程中,是否会因同龄伙伴以及集体生活的缺失而造成性格缺陷,孙常恭认为,女儿离开学校有得也必定会有失,孩子不与同龄人接触,可能性格上会很孤僻,但他不认为这是缺点:“历史上凡是能做出重大成就的专业人士,性格上都是很孤僻的,而凡是比较圆滑的人,出成就的就比较少……”

  ●理念四:用不上的知识先不学孙小雨在家接受的教育方式和学校截然相反。孙常恭要求女儿在家自学时,要提前备课,每天把新课的内容讲给妈妈听。把在学校里被动接受老师传授知识变为在家里自己主动去学习知识。他认为这种办法很有效,如今女儿几乎把小学六年级的课程自学完了。

  自学到六年级的课程时,孙小雨停学了英语课。孙常恭认为,孩子要学的内容太多,压力过大,要先把语文学好。而英语,等到孩子将来打算出国时,他相信女儿很快就会把这门功课掌握。

  “小学课程学完后,初中的课程我会自己给她挑选教材来学习,有用的东西就学,用不上的就不再学了。”孙常恭认为,数、理、化在实际生活中运用得极少,尤其是数学这门学科,非专业研究人员的用处更少。他初步计划,女儿掌握了初中的数学后,在高中的自学阶段,将不再让她涉及数理化学科。而根据自己的人生感悟,他认为,哲学和逻辑学非常重要,这一理念也将渗透到女儿所学的课程中。孙常恭的短期目标是:女儿15岁时,综合能力应该达到一名普通大学毕业生应具备的能力。

  在家里没有很多作业10岁女孩觉得更自由

  回忆起短暂的校园生活,孙小雨说,她更喜欢现在,因为没有很多作业要写。“好多同学都羡慕我可以不写作业了……”

  当过副班长,学习成绩也不错,但孙小雨还是不大喜欢学校。“现在多好啊,我在家里,再也不用提心吊胆,担心有一天老师会不让我当这个副班长;也不会再因为犯了错,作业和文具盒被老师扔到教室外面……”

  孙小雨告诉记者,有一次,班上竞聘班干部,有同学拉选票时直接行贿,“他们提了交换条件,投一票,可以得到5毛或是一块钱”。

  孙小雨说,她看不起靠拉选票当上班长的人,但老师对这种现象并没有出面制止,而她觉得以自己的能力,完全可以当上正班长,但在这种竞争中却失败了。孙小雨觉得,在家这个学习环境中,比起在学校更自由更清静。这个10岁的孩子对于在家学习的看法很天真:“我现在躲在家里,再也不用和那些烦人的事打交道了。”

  家长挑战传统教育多数以失败结束

  记者发现,近几年,类似孙常恭这样向传统教育挑战的家长在我省并非个例。

  几年前,郑州一位单亲父亲决定用自己的教育方式,让未入学的女儿进入社会,开始一种独特的成长锻炼:女儿从5岁起,每天要完成父亲布置的一系列社会作业,比如去买菜、到某些由父亲指定的单位进行走访,并且必须有被走访单位的签字作为证据。父亲这样做的目的是锻炼孩子的自立以及语言表达等多项能力。而在孩子的学习上,他采取的是自己授课的方式,由他安排孩子学习的课程。这一教育方式随着孩子的成长最终宣告失败,这名女孩最终仍走进了学校。

  去年,郑州一个市民让上小学的儿子退学在家,自己教育辅导孩子学习;还有一位父亲由于不愿自己的孩子每天回家挑灯夜战写作业,向老师提出不需要再为自己的孩子布置作业,但去年孩子小学毕业时,他又加入到了择校的队伍,让孩子四处应考,以求选择一所优质中学……

  选择对传统的教育方式进行挑战的家长,想法几乎一致:不愿意让孩子在旧的教育体制中因学而累,希望自己的孩子能够用最有效的方式掌握最有用的知识。最终选择让孩子重回学校,目的同样是为了孩子的前途着想,担心自己的实验失败耽误了孩子的一生。

  孩子在家学习成才是个例不具有普遍性

  不让孩子到学校上学,是否违犯了《义务教育法》?对于这个问题,不同的家长和教育人士有着不同的看法:

  有人认为,孩子应该去学校上学,家长选择让孩子退学,是剥夺了孩子上学的权利,这一行为违犯了相关法律。

  但也有人认为,传统的教育模式并非完全没有瑕疵。家长是子女的监护人,这个世界上不可能有人比父母更关心自己的子女,更了解自己的子女对于教育的需求。因此,家长有权安排子女的教育。这包括,家长可以选择他认为最有利于孩子健全发育的教育模式、教育机构、教学内容,前提必须是家长应保证孩子学到知识。孙常恭认为,他这样做,同样是为了保护孩子的学习权利。

  郑州市一位小学校长说,许多教育工作者也认为,传统的教育模式确实有许多弊端。在近几年,一些对教育有着自己的理解并且愿意进行尝试的家长,选择让孩子退学在家学习,且最终孩子成才的例子也确实存在,但这仅仅是个例,并不具有代表性和普遍性。

  这位校长还认为,传统的教育模式有许多改革的空间,但几十年来却并没有发生大的改变,这证明目前还没有一项更好的措施能够替代它。我国的教育方式中,高考制度一直是制约义务教育减负的重要原因,但目前除了分数外,还找不到其他能够更准确和公平衡量一个人能力的标准,这也是传统教育模式难以在短时间内得以彻底改变的原因之一。

  一位教育界人士认为,传统教育方式有其弊端,但它还拥有更多对孩子身心发展有益的方面。一些在自己孩子身上尝试着教育改革的家长,许多时候只是为了证明自己的能力。相比较而言,大多数成功人士还是依照传统教育模式培养出来的。和把孩子关在家里相比,学校教育更适合孩子的成长。一个缺失学校教育的孩子,长大成人进入社会后,也会出现诸多令家长预料不到的不适应。

[上一页] [1] [2]


发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
相关网页共约3,120,000
不支持Flash
 
不支持Flash
不支持Flash