母亲留下一间48平米房子 为争遗产兄妹五人上法庭

　　广西新闻网-当代生活报记者雷小琴

　　兄弟姐妹5人为了争母亲留下一间48平米大的房子，多次闹上了法庭。昨日，二哥二东再次向记者出示了母亲大福留下的两份遗嘱，称自己是房子的唯一继承人，而大姐大欣、三弟三东、四妹四欣、五弟五东却认为善良公正的母亲不会将房子独留给二哥。

　　为了埌西村的一间房子，几年来，姐弟5人已闹得形同陌路。回想起过去困难时期互帮互助的情景，三东感慨万千地对二东说：“不管法院将母亲的遗产判给谁，我也愿意放弃继承权。”三东的一句话，让主张法庭上见的二东低下了头，毕竟兄弟之情如手足啊！

　　四姐弟争一间房

　　母亲大福是青秀区埌西村人。1993年，政府拆迁了母亲在埌西的房屋，并建了一间占地48平方米的回建房作为补偿。早在1996年，二东就产生了卖房的打算，并四处物色买主。

　　2000年5月，大福去世后，回建房仍未确权。急着卖房的二东找来了四姐弟，希望他们按照母亲的遗嘱所述，同意回建房的转让事宜。当时，仅有三东写下了自动放弃继承母亲遗留的房产的字样，其他三姐弟则坚决不同意。卖房之事只能放在一边。

　　遗嘱里面有疑团

　　两份遗嘱是不是代表大福的真实意愿？记者看到遗嘱分别为一份代书遗嘱、一份打印的遗嘱。代书遗嘱由村里的一名村民代笔书写，连口述人大福的名字也是由代笔人代签，二东辩称大福不识字，因此只能由代笔人代签。可是，有族人、埌西小学的退休教师作证，大福虽然文化水平不高，但可以认字、签名，并且喜爱看书读报。对于写遗嘱这么重要的事，大福不会不亲自签名。

　　据代书人称，打印的遗嘱是他根据大福的意思整理而成，打印的遗嘱下方的手印是不是大福的右手拇指所按，代书人与遗嘱见证人均未看到。

　　加上，2000年5月，母亲去世时，二东未出示遗嘱，直到上庭后，二东才出示母亲大福于1993年10月19日立的遗嘱，这让四姐弟对遗嘱的真实性产生了怀疑。

　　兄弟姐妹相煎何苦

　　持续多年的遗产纠纷让五姐弟心力交瘁，昨日上午，在青秀区人民法院的民事法庭内，二东的代理律师在最后陈词时说：“遗产的价值不过十几万元，我认为没有必要继续打官司，毕竟大家都是同胞兄弟，所以我建议庭外和解。”律师的一句话让一直处于箭拔弩张的法庭气氛有所缓和。

　　三东饱含深情地说：“当年我和二东掉进小煤窑时，是二东拼死呼救，我们兄弟俩才获得新生。上世纪70年代初，二东在田东有难时，也是我东拼西凑了500元钱帮助二东。之后，二东也曾帮助我调换工作。困难时期，我们五姐弟相亲相爱、互帮互助，二东家经济条件好一些，我们常常去他家吃饭，一家人开开心心。现在大家有一点钱了，也有了各自的房子，二东却为母亲遗留下的48平方米回建房把我们告上法庭。不管法院将回建房的归属权分配给谁，如何分割，我也不会要一份。我只希望一家人还是能和和睦睦过日子。今后，我仍叫二东叫作大哥。”此时，二东不停地抖动着双腿，双手抱在胸前，一副若有所思的样子。二东排行老二，在兄弟中属于长兄，过去对母亲的照顾也较多。四姐弟为免于再次上庭，曾写过一份协议书，协议书上列明只要二东给四姐弟7万元的补偿金，二东即可拥有母亲的遗产。但二东坚持要四姐弟承认在1993年10月4日家庭会议上，母亲曾说明房产仅留给二东，并称有堂嫂在场。

　　昨日，堂嫂出庭作证，表示没有出席过二东家的任何家庭会议，也没有听大福说过房产留给谁的话。法庭上争议的焦点是两份遗嘱的真实性，由于遗嘱没有进行公证，且二东无法证实遗嘱上的指纹是大福本人的。法庭将择日进行宣判。

　　（文中人名均为化名）