男子街头怒砍小偷 被誉为"关中刀客"(图)(2)

　　［热议］

　　被追捧为“关中刀客”

　　这一事件也引发了西安市民的热烈讨论。西安市的几家媒体热线几乎被打爆，网络论坛跟帖无数，市民自发到郑卫东的餐馆吃饭，到看守所看望郑卫东……

　　郑卫东被关进看守所后，西安市民通过各种方式表达对他的支持。

　　西安市南二环一家茶楼的老板，连续四五天带着自己的员工，穿过半个城市到他的餐馆吃面，有时候甚至一天两顿都在这里吃，还发动自己的员工为郑卫东捐了500元。还有很多人慕名而来，郑卫东餐馆的生意好了起来。

　　看守所附近几个村的村民到看守所要求见见郑卫东，并向看守所求情，希望对郑卫东能够从轻处理，“娃干的是好事儿啊。”一村委会主任说。

　　得知郑卫东的妻子魏兰花一人照顾不过来生意，很多在西安做生意的河南老乡便到餐馆帮忙，有些干脆停了自己的生意。

　　在华商网的论坛里，众多网友力挺郑卫东，称他为“关中刀客”。

　　市民们通过各种渠道，表达对“郑义士”的支持。

　　［反省］

　　正义的错误行为

　　就在古城西安人讨论郑卫东的行为是否合适的时候，在看守所里的郑卫东也没闲着。

　　说起来，郑卫东对小偷的痛恨早已有之。1990年12月，刚结婚的郑卫东家里遭小偷盗窃，价值五六百元的家具被盗。郑卫东的父亲为此生气病倒，没几年就去世了。从那时起，郑卫东就发誓，如果自己遇到小偷，不管怎么样都要把他们绳之以法。

　　在看守所里，管教人员发给郑卫东一本法律知识读本。“我学得很认真。”郑卫东说，“现在我知道了，我的做法前半部分是见义勇为，后半部分就违法了。可以说是正义的错误行为。”

　　2006年8月22日，半个月的铁窗生涯之后，郑卫东因“故意伤害证据不足”被取保候审。

　　取保候审后，郑卫东订了份《陕西日报》，“经常看看，学点国家政策、法律知识。”除了《陕西日报》，郑卫东每天还买来西安当地的都市报翻阅。他最关注的，就是热心市民抓小偷一类的报道，看看他们的做法以及他们得到的结果。

　　［争论］

　　不砍不足以震慑小偷？

　　出来后，郑卫东的邻居纷纷鼓励他。几位老太太拉住郑卫东的手：“卫东啊，别难受，这件事情做得对。”

　　这么多热心的人，让郑卫东非常感动。前几天，他到劳务市场转了转，发现那里已经没有小偷了。“总算我还为大家做了点好事，不辜负大家对我的关心。”

　　也有人认为，郑卫东的行为是错误的，抓小偷是警察的事情，并拿武汉市反扒联盟成员“打死”小偷的事情作为比较。

　　西安市反扒联盟一位成员“碰碰”就认为郑卫东抓贼、砍贼是典型的报复小偷的行为。“就像不少申请加入我们联盟的市民一样，刚开始都热血沸腾，就因为他们被偷躁了，想抓住个小偷，狠狠报复，我们不应该用错误的方式惩罚错误，这是恶性循环。”

　　虽然有反对意见，但更多人士对郑卫东表示赞许。提起几个月前怒砍偷车贼的郑卫东，西安出租车司机张师傅连连点头：“我很佩服他的勇气。以前抓到小偷，都是大家一块儿打，打个半死。现在不行了，都是人怕贼了。”

　　以前在郑州生活，现在在西安工作的刘女士，提起小偷气不打一处来，“我以前被偷过一部手机，小偷太可恶了。对待这种贼骨头就该好好教训，不然他们更猖狂。”她也承认郑卫东的做法有点过激，但不这样“不足以震慑坏人”。

　　一家通信器材店的职员张先生称，他很敬佩郑卫东的精神，但行为太过分了，“现在是法制社会了，小偷抓住以后有法律制裁，不能把人家砍成那样。”

　　［余音］

　　“爸爸，别再用过激方式了”

　　“现在夜里经常失眠，睡不着的时候就想这个事儿。我现在最大的愿望，就是能早点儿把这个取保候审给取消了。”郑卫东说，一直担心会给孩子带来影响，怕别人对孩子说“你爸被关过”。这个阴影，藏在脑子里挥之不去。

　　从看守所出来，郑卫东的两家餐馆也只剩一家了。妻子一个人忙不过来，就把炒菜馆盘了出去。

　　郑卫东“出事”以后，80多岁的老母亲从许昌赶来。妻子照顾老人、招呼孩子、打理餐馆，还要担心关在看守所里的他，“一个女人家操这么多的心，真难为她了。”

　　在这件事中，郑卫东最愧疚的就是给家人带来的担心。“母亲那么大年纪了，我不但不能让她安享晚年，还让她千里跋涉来看我。”郑卫东低下头。

　　两个孩子很理解父亲的做法，但也担心父亲。郑卫东回家后，两个孩子对他说：“爸爸，你以后抓贼可以，可别再用这种过激的方式了。”

　　“不管做什么，都要通过法律途径来解决，不能蛮干。”郑卫东说。

　　现在的郑卫东，把见义勇为和配合人民警察看得非常重，说不了几句话就要强调一次。“现在看到小偷，我还是会去抓。只不过会采用一种合法的手段。能抓就抓，超过自己的能力，就要配合警察。”

　　［深思］

　　折射城市安全之痛

　　如“碰碰”所说，在见义勇为的时候也要有个限度，一定要在法律允许的范围内行事，“郑卫东在这一点上把握不当，因为我们是在法制的社会中，如果每个人遇到贼都像他那样去砍，我们就会离法制社会越来越远。”

　　郑卫东自己也承认，自己的行为属于正义的错误行为，存在不合法的地方。但是郑卫东在西安的支持者远多于他的反对者。

　　几个月前，武汉市反扒联盟成员涉嫌打死小偷也受到了当地老百姓的赞许。

　　为什么会出现这样的情况呢？

　　法学研究者张西安认为，从法律理性出发，郑卫东持刀砍贼的行为属于“以暴制暴”的私力救济行为，早已为法律所禁止。但是，这种明显违法行为在公众中引发的同情，足以引起社会的高度重视和认真反思。国家机关应该以此为鉴提供更加便捷、安全的公力救济手段，也可以尝试吸收民间力量维护社会治安的制度性建设。(■商报见习记者王惠聪)

　　来源：河南商报