父母为6岁脑瘫儿申请安乐死 律师称属于犯罪

　　为儿治病，双亲债台高筑出此下策；律师表示，在我国为绝症患者实施安乐死属于犯罪

　　在儿子被诊断为脑瘫后，宜宾一对年轻夫妇与住院分娩的医院进行了长达两年的诉讼，结果仅获判1万元赔偿。面对不堪重负的医疗费用，近日，夫妇俩提出一个令人痛心的请求：我们能否为儿子申请安乐死？记者为之震惊！日前，记者对这对夫妇5年来的经历进行了采访。

　　事件：两岁儿脑瘫了

　　胡伟是脑瘫儿的父亲，家住翠屏区。据介绍，2001年6月16日，胡妻胥纯真在宜宾县妇幼保健院顺产生下儿子胡又双。医院病程记录为：早产低体重儿，生命体征正常。同年6月21日晚，胡又双吃奶时呛咳，嘴唇发绀。“由于医生称没有救护车，我们只得搭出租车将孩子转院。”

　　接诊

医院诊断为，新生儿败血症、新生儿肺炎、新生儿脐炎和新生儿缺氧缺血性脑病伴颅内出血。次年9月，该院法医门诊鉴定：胡又双患新生儿缺氧缺血性脑瘫，属四级残疾。2003年4月，胡又双经重庆医科大学诊断为脑瘫。

　　诉讼：医院赔偿1万元

　　2003年1月，胡伟代儿子将宜宾县妇幼保健院告上法庭，要求判令医院赔偿医疗费、残疾生活补助及精神损失等共计37万余元。

　　庭审中，宜宾市医学会受托作出鉴定：保健院对产妇母子采取的诊疗措施符合医疗原则，但在患儿转院、病情观察、认识及记录方面存在不足，但这些不是造成患儿脑瘫的原因，不构成医疗事故。胡伟夫妇不服，委托另一家

司法鉴定中心鉴定，其结论为：脐炎、败血症和缺血缺氧性脑病是导致脑瘫的主要原因，与医院消毒护理不当有一定关系。

　　法院审理后认为，保健院对胡又双的诊疗护理虽不构成医疗事故，但在对胡的病情认识、观察不全面，以及转院等方面存在不足，对及时治疗产生了一定影响，应给予适当赔偿。判决赔偿医疗损失1万元。上诉后，宜宾市中院维持原判。2005年9月，再审判决依然是“维持原判”。

　　医院：作人道主义补偿

　　为了给儿子治病，为了应付诉讼，双双下岗的胡伟夫妇已经债台高筑。他们一边向省高级法院提出申诉，一边买来大量医学书籍，了解脑瘫病的知识。对脑瘫知识了解得越多，他们越绝望，“这种病基本上没有希望治愈。”

　　宜宾县妇幼保健院医务科负责人认为，法院已经三次判决，“我们在治疗中没有过失，不应承担责任，判决赔偿1万元实际上是出于人道的补偿。”据该负责人介绍，脑瘫发病原因很多，一旦诊断为脑瘫，根本没有治愈的可能，“我对胡伟夫妇的遭遇非常同情”。

　　求助：想让儿子安乐死

　　在父母精心呵护下，胡又双今年快满6岁了。由于脑瘫，孩子的全身瘫软无力，任何时候都需要人照料。沉重的经济负担和护理困难让夫妇俩不堪重负，近日，胡伟夫妇致信本报，希望为儿子申请安乐死，“继续这样下去，不管对儿子还是对我们都是一种痛苦。”

　　四川某律师事务所郭刚律师表示，不管胡伟夫妇有多么充足的理由，都无法为儿子申请安乐死。据介绍，目前世界上只有少数国家通过了安乐死立法。在我国，为绝症患者实施安乐死属于犯罪。郭律师认为，胡伟夫妇可通过向民政部门申请救助或向社会求助的方法得到帮助，“不管胡又双的病情能否治愈，他的生存权都受到法律的保护，任何人无权剥夺！”

　　文/图记者陈章采田富友