市交警局将对南湖路咪表合法性进行调查

http://www.sina.com.cn 2007年02月02日05:20 深圳商报

  《政协委员当街纠正乱锁车》后续报道

  随意锁车和罚款即属违法

  市交警局将对南湖路咪表合法性进行调查

  【本报讯】“翻遍中国所有的法律,也没有锁车这条处罚条款。”2月1日,市政协委员杨一平律师在接受记者采访时指出,即使咪表停车监管员是依法收费,锁车和罚款也是违法的。

  昨日,本报在B1版报道了市政协委员杨一平在罗湖区南湖路纠正咪表锁车的新闻。据了解,深圳车主们对咪表收费诟病最大的一点,就是停车监管员对超时车辆进行锁车和罚款。

  市政协委员、北京市华联律师事务所深圳分所主任杨一平律师认为,如果咪表停车位是依法设置的,那么停车监管员进行合理收费是合法的;但对超时车辆进行锁车和罚款,则超越了他们的权限,是非法行为。因为汽车是个人或国家的重要资产,在未经公检法机关立案授权的前提下,任何单位或个人无权强制锁车。

  “翻遍我们国家现有的所有法律,也没有‘锁车’这一处罚条款,这是违法的。”杨一平认为,“罚款更是违法。如果发生车主超时停车或车主拒绝交费,停车监管员所应该做的只能是拍照取证,向法院起诉车主。但现在停车监管员和他们的公司把不该做的都做了。锁车的后果不仅违法,而且还妨碍道路畅通,甚至造成

安全事故。”

  记者问:“有时候车主不交罚款,停车监管员就不给开锁怎么办?”杨一平律师回答:“应该立即报警!绝不能纵容违法。”

  据市交警局有关部门负责人透露,目前,市交警局正对南湖路咪表的合法性进行调查。本报将追踪报道。

  相关链接

  律师质疑咪表收费胜诉

  本报2002年8月30日A4版报道,广东华商律师事务所律师谌秋林质疑咪表收费、向市政府申请行政复议一案已有结果,谌律师收到深圳市政府的《行政复议决定书》。《行政复议决定书》写明,市政府作出撤销具体行政行为的复议决定,市政府办公厅于日前行文废止所涉文件部分内容。(王斗天)


发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
 
不支持Flash
不支持Flash