不支持Flash

深圳龙岗区劳动局招牌被讨薪者摘走

http://www.sina.com.cn 2007年02月07日08:56 南方新闻网

  据目击者称摘牌者是为讨薪,劳动局称不清楚摘牌者意图,不排除恶作剧可能

  南方都市报讯 日前,深圳龙岗区劳动局的招牌被人摘走放在龙岗区政府大门附近,招牌上贴满纸条,据目击者说摘牌者是一家公司的员工,他们声称讨薪半年无果。目击者说摘牌工人留下招牌离去,招牌由龙岗区政府和区劳动局工作人员前去领走。这是自“张百宁摘掉市劳动局招牌事件”后,深圳第二次发生打工仔摘走劳动管理机关招牌。

  龙岗区劳动局昨日(6日)证实,该局的招牌前日下午被人摘走。据龙岗劳动局介绍,前日下午,保安发现挂在门口的招牌不知去向,随后才在区政府公交车站附近找到了牌子,重新把牌子挂了回去,然后报警。劳动局表示,该局不清楚是谁人摘牌,也没有摘牌者向该局表达过诉求,该局估计摘牌是个人行为,不排除当中有恶作剧成分。

  昨日下午,记者离开龙岗区劳动局时看到,保安是在大堂里面上班,而该局的招牌重新挂在了门口。记者发现,招牌已经用螺丝固定在了墙上,无法移动。

  目击者王先生说,前日下午3时许,他经过龙岗区政府时,看到政府大门附近聚集了大群人,他上前一看,发现大家正在围观一块不锈钢招牌,这块招牌上面写着“龙岗区劳动局”,招牌被贴满纸条。

  王先生说,人群当中有四五十人是同一家公司的员工,他们声称被公司欠薪,但是追讨半年无果。据王先生介绍,员工声称半年来先后向龙岗区劳动局、深圳市劳动局以及市长热线反映情况,希望有关方面帮他们解决问题,但各个部门一直没有受理他们所反映的问题。目击者另称,不清楚工人们来自哪一家公司。另一名目击者肖先生证实了王先生的说法。

  据了解,当日下午4时许,工人们各自离去,他们留下了贴满纸条的龙岗区劳动局招牌。工人们逗留了大约1个小时,期间没有政府工作人员到场处理事件。肖先生说,前天下午3时多他坐车经过,已经看到众人在围观,当时没有发现有政府人员,而他4时许再次回到现场时,仍然没有看到政府人员到场。目击者说,在工人们离去后,龙岗区政府和区劳动局的工作人员才前来,领走了招牌,把招牌挂回原位。

  记者手记

  摘牌事件后的多重担忧

  在“张百宁摘牌事件”后,深圳又发生劳动机构招牌被摘事件。

  前日下午,深圳龙岗区劳动局招牌被人摘走,放在了龙岗区政府大门附近。目击者说这是一群讨薪半年无果的工人所为,他们此前多次向有关部门寻求帮助,但问题一直得不到解决。

  两起摘牌事件有诸多相似之处,两者的主角都遇到了劳资纠纷,都在事前寻求了有关部门帮助,但都一直得不到满意解决,最后都选择了摘劳动机构的招牌泄愤。但今次事件暴露出比“张百宁摘牌事件”更值得注意的问题。

  张百宁是寻求劳动仲裁后,对仲裁结果不满意,所以摘了劳动仲裁委员会的牌子。而在今次事件中,目击者说摘牌的工人们半年来一直在寻求有关部门帮助,但一直没有部门受理。在“张百宁摘牌事件”发生后,有评论探讨了工人

维权成本问题,今次事件所暴露的问题似乎更为严重——张百宁反映的情况尚且“有幸”得到了劳动仲裁机构受理,不论他的诉求合法与否,但他至少有在劳动机构面前表达的机会;但今次摘牌事件则不同,工人们奔跑了半年,仍然没有部门受理,他们“走投无路”之下,摘下了龙岗区劳动局的牌子,贴上他们对行政不作为的控诉,拿到区政府大门示众。

  反映半年的问题无人受理,工人们只能向无关的围观路人诉说自己的遭遇,这已经不正常。但据目击者说,工人们在现场逗留了一个小时,直到他们离开,他们的听众也只有围观者而已。直到工人们离开,牌子才被领走。龙岗区劳动局在接受采访时也说摘牌者没有留下联系方式,所以至今也不知道摘牌者的诉求。

  与张百宁的个人行为不同,参与今次摘牌事件的据说有四五十人,属于群体事件了。群体情绪本来很容易激化,进而引发肢体冲突,造成损伤,但所幸的是这几十个工人在做这非理性的行为时,又保留了理性,他们摘牌后没有闹出更大乱子,向路人宣泄完不满后留下招牌,各自离开了。

  不过令人担忧的是,龙岗区劳动局并没有表示会对事件作出跟进措施,只是说事件已经交警方调查。如今,该局招牌已经被螺丝固定在墙上,再也无法摘走了,“走投无路”的工人们不知道还会不会保留最后的一点理性,做出更激烈的行动以引起关注?(

南方都市报 记者 梁朗然)


发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
相关网页共约1,320,000
不支持Flash
 
不支持Flash
不支持Flash