不支持Flash

农民工讨薪未果将工头一家锁进汽车站

http://www.sina.com.cn 2007年02月26日07:57 山西新闻网

  本报讯 (特派记者马茂虎)2006年5月1日投入运营的五台汽车站,是通往佛教圣地五台山和阳泉、太原、大同等地的主要通道。就是这项民心工程,今年春运高峰期间,却出乎意料地被几把大锁死死锁定,闭门拒客。

  2月21日(正月初四)上午,记者途经五台汽车站时发现,四五辆客车停在公路边,上下车旅客背着大包小包,拖着老人小孩,摩肩接踵,四处张望;车站进、出口和售票厅的大门,被几把大锁紧锁着。鲜红的对联上、候车大厅的玻璃和墙上到处喷涂着“民工也要过年,也要生活”等字样;在进站口旁边,或坐或站着十几名农民工模样的人,好像在诉说着什么。记者拍照时,几位农民工围过来说,大门是他们锁的,“因为建汽车站的工头给不了我们工资”。

  随后,记者在农民工们的指点下,从进站口的小门进入站内,找到了被困在站内的工程乙方―――五台县东冶镇建设安装工程总公司第七分公司经理胡建安。今年50岁的胡建安眼圈发黑,满脸憔悴,回答记者提问时,他第一句话就是:“忻州运输公司给不了我工程款,我也付不了工人们工资。”

  接着,一脸无奈的胡建安讲述了五台汽车站

建设工程的前前后后。

  五台汽车站原建于上世纪60年代初,由于年久失修,早已破败不堪,失去了他应有的作用,交通隐患无处不在。为改变这种状况,省交通厅决定投资,对五台汽车站进行全面改造,并于2002年5月16日,由其下属山西汽运集团忻州

汽车运输有限责任公司(以下称甲方)经过投标与五台东冶镇建设安装工程总公司第七分公司(原五台东冶镇建筑安装公司第二直属队)负责人胡建安(以下称乙方)签订了改造五台汽车站和硬化场地的施工合同。接着,胡建安就紧锣密鼓地组织本地和甘肃、河南等地的60多名农民工施工建设。主体工程完工后,由于甲方资金没有到位,工程被迫停工。2006年3月14日,双方又签订了一份五台汽车站未完工程续建合同书,合同第九条第二款规定,乙方在2006年4月30日前交工,每延期一日支付违约金3000元,第三款甲方不能按约定支付工程款,每延期一日支付违约金3000元。

  2006年5月1日,五台汽车站如期交付使用,忻州运输公司举行了规模宏大的开业运营仪式,并派驻了工作人员开展工作,工程款却不能如期支付给乙方。该工程经太原市大正工程造价咨询有限公司审核结算为399.815646万元,双方代表都在结算表上签了字。其间,农民工们多次向胡建安催要工资,胡又多次向忻州运输公司讨要工程款,对方只是挤牙膏似地支付了一部分。胡建安说:“他们(指忻州运输公司)仅工程款就欠我们70多万元。”

  眼看年关将至,农民工们工资难以讨要到手,情急之下,他们于2月9日(去年腊月二十二)16时,将正在运营中的五台汽车站的进站口、出站口,连同胡建安一家老小锁在了汽车站内,并且每天有20名农民工轮流看守。

  胡建安气愤地告诉记者,这些农民工们挺可怜的,辛辛苦苦干了几年,最多的有人赚一万多元,最少的也有七八千元。由于忻州运输公司不履行合同,拖欠了工程款,我还贷了30多万的高利贷,垫付了部分工资,结果落了个一家人过年有家不能归,儿不能尽孝,父不能尽责,太不像话了……

  2月23日下午,春运高峰到来,记者为了搞清究竟,试图给忻州运输公司打电话了解情况,电话里传来的却是“空号”和“无法接通”的声音。

  关于事件的进展,本报将继续关注。


发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
相关网页共约468,000
不支持Flash
 
不支持Flash