不支持Flash

管道堵塞粪水横流院坝8个月 少数住户拒交疏通费难倒居...

http://www.sina.com.cn 2007年03月01日09:37 云南日报

  疏通费共需1200多元每家摊到30元

  43户人家27户已交钱16户一分不出

  “我们是东华小区秋实里5号院的住户,通往院坝化粪池的管道从去年7月开始堵塞以来,污水每天都漫了上来,严重的时候还把院子淹了起来,臭烘烘的。可是在请人疏通管道时,各个住户的意见不统一,有27户交了30元钱,却有16个住户一直不交管道疏通费,这个问题拖到现在也没有解决……”昨日上午,市民邱女士拨打本报热线,反映了污水外溢这件困扰他们达8个月之久的烦心事。

  现场粪水横流院坝住户苦不堪言

  上午10时,记者赶到现场看到,秋实里5号院一单元门口成了一个露天粪水池,粪水池长约5米,宽约2米,深约5厘米,粪水上漂浮着鞭炮碎片、饭菜渣和绿色青苔等物。住户个个都是捂着鼻子,小心翼翼地通过垫在粪水池里的砖头出入楼道。

  据了解,这个粪水池因为长期无人疏通,加上年久失修,从去年7月以来就一直向外冒粪水,下雨时还会淹没整个院坝,影响了院坝的环境卫生和各个住户的出行。75岁的范大爹住在一楼,每天要关窗抵挡粪水池的臭气攻击,还要拄着拐杖穿越横亘在门前的粪水池,很是艰难。

  争执花钱请人疏通意见不统一

  粪水池为何能存在8个月之久?说起这个问题,各个住户一肚子怨气。住户高先生说,管道堵塞后造成粪水外溢后,他曾在今年2月初找住在院里的43户住户,商量凑点钱请人来疏通管道,共需1200多元,平摊下来,每户交30元。可只有27户交了钱,另外16户却说这事与他们无关,拒绝交钱请人来疏通。几天后,他们找东华社区居委会反映,居委会贴出了“每户交60元管道清理费,多退少补”的通知,却无人响应,他们向相关部门反映仍未解决此事。

  “你们都愿交30元疏通费,何不再多交10多元,先把管道疏通了再考虑费用分担问题呢?”当记者追问已交疏通费的住户,得到的回答让人担忧。高先生说:“我再多交点倒无所谓,其他人恐怕就难了。”王先生则表示:“一些人一分钱都不肯出,凭啥子让我们再多交点?这很不公平!”

  对于这个粪水池塘,东华社区居委会也很无奈。“自家的化粪池管道本来应该由自家来清理,可我们还是去过问了”,该居委会一不愿透露姓名的工作人员说,接到住户反映后,他们也贴出通知让大家交费,却没有一个人支持,他们不可能强迫住户交钱,也不可能先垫交余下的钱来请人清理管道。另外,今年2月14日,居委会还花了250元钱清理了这个化粪池。

  记者手记

  露天粪水池为何“存活”8月之久

  就因为管道堵塞,一个原本不应存在的粪水池,却在几十户住户的抱怨声和奔走中幸运地存活了8个月之久,还有可能长期困扰住户。个中原委,值得深思。

  看着手术后的范大爹拄着拐杖在粪水池里艰难前行的身影,面对臭气包围下住户苦不堪言的声声抱怨和担忧,记者顿觉一股寒气袭上心头,继而疑惑起来:如果那些未交费的住户自觉一些,多一点“社区建设靠大家”的公德意识和“都住在5号院”的主人翁责任感;如果那些已愿交30元管道疏通费的住户再“大气”或务实一些,再多交10多元钱,把问题解决后再去考虑或讨论交费的公平合理问题;如果居委会再积极主动一些,多一点“群众利益无小事”的服务意识,多和住户们或相关部门沟通协调……那原本为住户服务的管道就不会再因堵塞致使粪水外溢而“横行”院坝了!

  本报记者 申时勋实习生 黄红梅(春城晚报)

爱问(iAsk.com)
不支持Flash
 
不支持Flash
不支持Flash