“测谎”结果成断案参考依据

　　本报讯 （通讯员 陈爱民）纪先生拿出一张36.5万元的借条，可债务人张女士却称只借了3650元。近日，杨浦区法院对两人“测谎”，案情最终水落石出。

　　纪先生诉称，2005年3月，张女士向他借款37万元，同年11月归还了5000元，并写下借条，承诺余款36.5万元在去年7月前还清，但张女士未如期还款。

　　张女士则辩称，借条的确属实，但自己书写“365000”时，因一时疏忽忘写小数点，实际上仅欠纪先生3650元。

　　法院委托有关机构对原被告双方进行心理测试。测试结果表明，纪先生在被问及与案情相关的问题时出现说谎生理反应，而张女士未出现说谎生理反应。测试数据表明，张女士陈述的可信度高于纪先生。

　　法院认为，虽然纪先生提交了借条，但他对当日借款经过、借款来源等陈述都有悖常理，再参考心理测试结果，法院对纪先生的陈述不予采信。鉴于张女士承认向纪先生借款3650元，法院判决她偿还。