晨报读者热议“取消黄金周”

　　汉网消息（记者朱凯 见习记者胡雯）全国政协十届五次会议上，我市10位全国政协委员联名提案，建议取消“黄金周”改为个人适当调休，晨报昨日报道后，众多热心读者致电晨报新闻热线（85777777），就该提案发表看法。

　　读者曾先生等市民“支持取消黄金周的提案”。他们认为，原来一周工作时间都是6天，后来改成了5天，不仅没给国家及个人创造效益，也加重了小孩学习负担；黄金周时间拉长，影响市民及学生的正常工作学习。而取消“黄金周”的提法可将黄金周时间缩短，增加其他假日时间，“是利国利民的好事”。

　　甘女士等读者建议重视传统节日，缩短“十一”和“五一”长假，延长中秋、端午、春节等传统节日，比如将春节拉长延续到元宵之后等。

　　也有不少市民对此提案持反对意见。王女士认为，此举可能打乱原有生活节奏，特别是对学生没有任何意义，学习压力本来就大，最好不要变更一周双休的制度；也有人士表示，此举没有考虑到在外地工作学习的人，他们一年到头在外，只有放长假时才能回家，取消“黄金周”将给这部分人带来麻烦。

　　支持声音：外出旅游挤死人

　　读者代表：李子薇，女，22岁，武汉大学学生

　　去年十一去黄山旅游的经历让她至今心有余悸。当时由于人多山道拥挤，她和同伴一路上只顾排队，没有一点心情欣赏风景。中午吃饭时，一盒方便面竟然要到了60元。即使是这样的高价，还必须经过一番拼抢才能买到。吃饭的地方也被游客满满占据，她只好站着吃完了并不可口的午餐。一天下来，李子薇身体非常疲惫，玩得很不开心。她告诉记者，这都是黄金周出游的人太多造成的负面影响。

　　李子薇认为，提案中的放假方案节奏比较人性化，真正使人们在工作学习之余好好放松身心。以前累积到三个黄金周的结果是比平时上班更辛苦，失去了放假的本质意义。

　　反对声音：七天可以探远亲

　　读者代表：叶娟，女，22岁，广告公司职员

　　对于要取消“黄金周”，叶娟表示反对：一年只有三个大假，工作那么久，难得有休假的机会，在外地的可以回家，工作累了的可以去旅游放松一下，如果没有了长假，亲戚朋友都难得见面。

　　如果改成每个月过“小黄金周”，叶娟觉得可能会很不习惯。因为现在本来每周也可以休息两天，如果取消了“黄金周”，每个月都一样，就没有什么特别的期待了，一年到头也没有盼头。至于“黄金周”人扎堆的情况，叶娟向记者表示，人多也是种氛围，中国人就爱凑个热闹，也算是中国特色吧。

　　中立声音：自由休假最惬意

　　读者代表：秦文仲，男，57岁，出版行业从业人员

　　秦文仲表示，虽然黄金周的假期很长，但是到处都是人，而且应付亲戚朋友的串门都应付不过来，更谈不上好好的休息。

　　他赞同月底集中休息的提法，可以错开高峰期，让自己得到真正的休息，但由于假期较短，又不方便去更远一点的地方，旅游可能会成为一种奢望。所以希望能够把两个月或者多个月的休息日集中起来，由个人自由支配会好一点。