富家女拒绝贫穷男同学求爱引来网友热议

　　正月初四，网友“丁-丁”参加同学会，遇上了一件让她“郁闷”的事，于是便在杭州网论坛发帖，原文如下：

　　今天去开高中同学会，同学有富有穷。有个男的居然看上我，他的父母好像早就下岗，自己也一般般，普通高校毕业，不会有什么大前途，反正和我家境差太多了。同学会上，他黏着我，硬要问我手机号码，我很郁闷，但又不想直接去打击他，对他说：“我家在某某楼盘又买了一套房子。”本想让他知难而退的，谁知道他更激动了。我晕，怎么这么没自知之明的。最后实在忍无可忍，问道：“以后结婚了，难道还和你父母同住吗？”他居然说：“你家不是有房子吗？”

　　真不知道是人笨还是故意装笨，怎么脸皮这么厚！

　　不料，帖子引起6000多位网友的关注，回帖长达9页，让春节后的杭州网论坛火了一把。

　　富家女遭遇“板砖”

　　“丁-丁”的帖子刚刚发表，就遭到很多网友毫不留情的指责。

　　rose2003：虽然那个男的做法我看不起，不过你这种高傲的心态我更看不起。

　　孝阳：你这种心态，不论你家有多少钱，很快就会让你花光的。

　　爱猫：就算你家有几套房子，比较有钱，那也只能说明你的家庭好，但你以后会怎么样还是个未知数，所以还是收敛点吧。

　　被“砸砖”的“丁-丁”毫不示弱，跟帖反诘：“我怎么了？我什么心态？至少我不用依靠男人，我不缺房子，当然更不会找个无房户。男人也一样，没房没车还想找个美女，想找个家里有房有车的，捞现成，做梦。”

　　门当户对有一定道理

　　“丁-丁”的跟帖引来一部分网友的理解。“杭州负翁”说：“楼主也没错，钱能解决生活中绝大多数的问题，门当户对的观念绝对是明智的。”

　　门当户对，是中国千百年来的传统婚姻观。曾经遭到过批判，现在回过头来反省

　　有学者说，两个处于不同社会阶层中的人，可能会被某些因素吸引而走到一起，陷入热恋，也可能走入婚姻，经历最初的甜蜜。但是，时间久了，背景不同造成的差异必然暴露出来。不同阶层的人，所处环境不同，教育程度不同，思考问题方式不同，社交圈和亲友均不同，生活方式也不同，恋爱和婚姻态度不可能不受其影响。婚姻不是两个人的事情，任何看起来遥远的关系都可以直接影响小家庭的安定生活。不做更全面、长久的考虑，将于未来付出代价。

　　富家女拒绝的方式太势利

　　不过，有网友指出，拒绝人的方式有很多种，“丁-丁”用“门不当户不对”去回绝别人，太势利了。

　　weald：不喜欢别人就委婉说已有男友就可以了，用房子或经济上的门当户对打击别人，不太好。

　　音乐喷泉：你看不上同学，何必提家境不好，父母下岗呢。骨子里明显是看不起穷人嘛。

　　猫：她用“有个男的居然看上我”这样的字眼，已经显示这个人的浅薄。

　　新“门当户对” 应有共同语言

　　说到“门当户对”，有网友认为，对于80后一代来讲，“门当户对”的概念不应该只停留在两家物质、社会地位的“门当户对”上，更应该是两个人之间文化、兴趣、情感的“门当户对”。

　　likeit：我有一对朋友夫妻，丈夫家条件远没有妻子家好，但两人是大学同学，都喜欢文学，有很多共同语言，谈恋爱时还经常写诗送给对方！毕业后，他们结婚了，现在妻子已经有了5个月的身孕，丈夫忙里忙外地照顾，恩爱得让我们都羡慕。

　　“lwt997”把发展的哲学理论都用上了：所谓的“门”和“户”也不是一成不变的，要用发展的眼光看人。在市场经济的大潮中，贫富可以在一夜之间变化的。所以，女人还是找一个有学问、有前途、关心你的好丈夫，男人找一个温柔贤淑、善解人意的好妻子更实惠。

　　事实上，无论是中国传统文化中的七仙女与董永，还是西方的灰姑娘故事，都是“门不当户不对”，但夫妻依然恩爱的故事。

　　值得回忆的是感情，不是房子车子

　　对于“丁-丁”在帖中表露出的过分看重物质的心态，“大嘴女孩”奉劝：

　　从小就有这种观念，不是好事情！现在我姐姐的孩子也有这种穷富观念，有时候觉得痛心！单纯一点，或许会拥有更多！

　　虽然生活是现实的，物质必不可少，但网友们觉得，爱情是唯美的，是精神和情感的需要，嫌贫爱富的爱情不会是纯粹、真挚的爱。“以后老了，最值得回忆的是感情，不是房啊，车啊。”网友“bobo3718374”颇多感慨。

　　“烧饼@油条”也来讲述自己爱的故事：8年前我和我老婆谈恋爱时，我只有1000元一个月，无房无车，她照样嫁给我。我们不靠父母，白手起家，夫妻一条心。现在的生活，我想也不会比你家差。凡事是要靠自己努力的，无论在任何社会环境，都不缺机遇，就看你自己是否能发现和抓住。

　　爱情还是应该“以人为本”，正如网友“深谷中人”说的：人好最重要！人不好，钱再多，也抓不住幸福的翅膀。两个人在一起总归还是看能不能互相理解，互相支持，这样才能相守一辈子。