找不到肇事者可举证倒置

　　高空抛物，被称为“悬在城市上空的痛”，如何“治愈”令人头痛。昨日，在加拿大定居回国小住的郭女士给本报发来电子邮件，反映几天前遇到类似事件，晾衣杆从天而降，与她擦身而过。

　　晾衣杆从天降砸断木伞

　　郭女士上海的家在顺义路世纪同乐小区，3月6日上午9时30分许，她正在自家花园里除草，突然，一根铝合金晾衣杆从天而降，重重地砸在离她1米远的太阳伞上，木伞手柄应声而断，晾衣杆上原本晾着的一条小被子则掉落在花园另一边。郭女士被吓出一身冷汗：“还好没砸到我，不然断的就不是木伞手柄了。”

　　事情发生后，郭女士报了警，警署建议她先找物业。物业观察后“锁定”了一户居民，但对方不在家，他们便在门上贴了一张通知。2个小时后，该户居民在物业的陪伴下上门道歉。

　　之后，郭女士把事件经过写在小区论坛上，谁知一石激起千层浪，许多家住底楼的居民跟帖讲述相似遭遇。“塑料袋、纸巾、饭盒、香烟头是家常便饭，甚至还有避孕套、卫生巾、老虎钳，甚至有人擦窗时用水管冲，实在很缺德。”

　　高空抛物屡发生危害大

　　高空抛物的顽症存在于沪上各个小区，本报也曾多次报道。去年7月，南泉新村及附近几个小区近千户居民停电1小时，肇事的竟然是从高空抛下的一包烂菜皮。去年年底，中远两湾城一户居民晾晒在阳台上的一条棉被突然起火，主人将面目全非的棉被摆放在大楼下公开展示，用来警戒高空抛烟蒂者。外地甚至发生过2岁孩童被晾衣杆砸中脑门死亡的惨剧。

　　去年相关部门的一项调查报告显示，66.8%的居民反映过去一年中小区内发生过高空抛物。市容环卫部门一份调查显示，在市民厌恶的陋习中，高空抛物名列第三。有关专家曾推算：理论上，一块小石头从4楼抛下来就会让人起肿包；从8楼抛下来就可以让人头皮破裂；从18楼抛下来就可以砸破行人的头骨；从25楼抛下可使人当场死亡。

　　花巨资装监控涉及隐私

　　为了根治这一顽症，居民、物业、居委会都想了很多办法。比如，把高空抛下来的物品拍下来，贴在小黑板上“失物招领”；组织居民抓拍高空抛物的不文明镜头，并在小区公告栏发布；加强宣传高空抛物危险性等，但仍屡禁不止。

　　“关键还是个人素质问题。”科瑞物业世纪同乐管理处一位工作人员说，“抛物者”会认为，扔东西是小事，况且高空抛物，十有八九找不到抛物者，成了“无头公案”。

　　为了解决这个问题，沪上一些小区花巨资安装摄像头，但在实施过程中有两大问题：一是成本太高，不少小区物业难以承受；二是涉及到个人隐私。汇业律师事务所的吴冬律师表示，这种做法十分有效，但争议很大，关键是如何在保护业主安全和隐私权之间找到平衡。但可以肯定的是，若要安装摄像头，必须经业主大会通过。

　　可起诉所有可能抛物者

　　根据《民法》，高空抛物造成他人人身伤害、财产损失，应当给予赔偿。如果找不到抛物者，就不了了之么？吴冬律师表示，根据民事诉讼的相关规定，可采用举证责任倒置法，起诉所有可能抛物者。以郭女士为例，可以起诉2楼以上所有居民，对方必须举出有力证据（比如当时不在家等），证明自己的清白；如无法证明，则要承担连带责任。重庆就曾发生一市民被“空降”花盆砸伤，将整幢楼50家住户全部告上法庭的案件。

　　本报记者徐轶汝实习生吴智建