男子借320万炒楼 破产后无力还债被判无罪

　　时报讯 (记者 李朝涛) 用房产证以投资房地产可获高息为名，广东罗定人彭某先后筹借到320万元,最后却因投资失败隐姓埋名躲避。这种行为属民间借贷还是刑事犯罪？昨日上午，彭某经历了“悲喜九重天”，被认定为诈骗犯获刑15年后，广州中院昨日重审改为无罪。法官认为彭某并无主观上诈骗的故意，因此不能定为犯罪，但其所欠的钱还是要还的。

　　伪造房产证明借款320万元

　　今年38岁的彭某是广东省罗定市人，随着近两年来广州楼盘价格的逐渐上涨，彭某观察良久找到一财路，因为当时，很多在银行有房产抵押的人，想借钱赎回房产，然后变卖，从而获利。为了实现这一目的，很多人甚至愿意借“高利贷”，如果把钱借给这些人，然后收取高额的利息。

　　但是，彭某自己没有钱，就想着寻找“投资伙伴”。但他手里没有产业，人家很难信任并进行投资，这让他非常头疼。琢磨很久之后，彭某假造了业主委托书、公证书、

　　2005年1月，彭某开始行动。他到处宣称自己认识很多在银行有房产抵押的人，这些人愿意借“高利贷”赎回房产。很快，彭找到了第一个“合作伙伴”———陈某。陈某看了相关“证明文件”后，相信了，随即借出186万元人民币。接下来，陈某又把自己的朋友许某、徐某、何某、曾某介绍给彭某，四个人投资总值近百万元人民币。2005年4月18日，彭某又谎称要购买广州市跑马地花园房屋，向佘某借款38.4万元。

　　借款到期无力还换假身份证逃匿

　　骗得这些钱后，彭某将其中的大部分借给别人使用。此后不久，佘某的借款到期，彭某无法归还。其后，佘某多次向彭某追债。为了躲避佘某的追债，彭某换了假身份证逃匿，后被债主报案抓获。

　　2006年6月份，广州中院一审认定彭某行为属诈骗，且数额巨大，遂对其判处有期徒刑15年，并处罚金50万元人民币。判后， 彭某当即不服，提出上诉，广东高院随后将此案发回广州中院重审。

　　昨日上午，广州中院对此案重新作出一审判决，结果截然相反。法官认为彭某起初并没有想诈骗的意图，确实是想合伙投资，只不过后来因为投资不成功，无法按时归还借款。从这点上看，彭某的行为不符合刑法上关于诈骗罪的规定，而检察机关现有的证据无法证明彭某是诈骗。因此，法院以证据不足宣告彭某无罪。同时，法官认为彭某虽然无罪，但行为确实有错，所借的钱还须偿还。