勇斗群贼被指“多管闲事”

　　事发：勇斗盗贼被夯骨折

　　42岁的周效举，老家在淮安农村。今年2月25日凌晨4点多，周效举听到紧挨工地东侧一场地有声音，赶紧出去查看。昏暗的灯光下，六七个男子正在偷电缆。“干什么的！”周效举一声怒吼，盗贼们立马丢下手中的赃物，狼狈向大门外逃去。

　　周效举连呼抓贼，并追出工地。几个男子很快发现，追来的只是一个人，顿时来了劲，手持钢管，恶狠狠地扑上来。一看这架势，周效举赶紧回撤，这伙人则紧追不舍。想到另几个看守都住在工地宿舍区，周效举便直奔宿舍区而去。然而，尽管他猛砸宿舍区铁门，可无人响应。无奈之下，周效举只得爬围墙，就在这时，一根钢管重重夯在小腿上，周效举摔了下来。随后，这伙人又重回工地，将电缆、钢管往车上搬，扬长而去。

　　所在工地：辖区外抓贼是多管闲事

　　昨天上午，周效举坐在工地宿舍区床上，双脚缠着厚厚的绷带，医院诊断书显示，周效举系“双跟骨后缘粉碎性骨折”。周效举说，医生说要想完全恢复，至少需要3个月，可他只在医院住了12天，“没钱，住不起”。

　　从受伤到出院，周效举只拿到2400元，还倒贴900多元医药费。

　　事发后，周效举不但没有得到补偿和奖励，所在的通州二建工地连医药费都不愿支付。周效举要求通州二建赔偿14000元，但被拒绝。

　　“说得好听点算见义勇为，说得难听点是多管闲事。”通州二建项目部安全科一顾姓负责人说，周效举的职责范围只是其中的17、18两栋楼，周效举离开看守辖区捉贼，有擅离职守之嫌。

　　“别人工地的事，岂能由我们出钱？而且周效举也并非通州二建工地上的看守！”顾某称，工地看守实际是周的儿子，因儿子临时有事，当晚周便替代儿子值班。

　　“是工地一个姓朱的领导亲口同意的。”面对周的儿子这一说法，顾姓负责人称，朱某只是个普通安全员，而且也只是通过电话口头答应的。

　　被偷工地：损失不小，哪能再补偿

　　通州二建隔壁的南京三建项目部王经理说：“周效举并不是我们单位职工，我们单位的东西还是被偷走了，已经是受害者，哪能再补偿他？”王经理表示，当天凌晨，南京三建工地失窃电缆价值约7万元。但本着人道主义精神，他们最终还是向周支付了1400元钱，此外，开发商也向周支付1000元。

　　“当时通州二建工地上除我之外，还有其他四五个看守，在我用石子砸宿舍区工棚时，曾有两个看守跑出来查看，弄清楚眼前发生的情况后，竟躲进了屋内。”周效举说，之所以被盗贼追打，主要是因为势单力薄。

　　律师：两家均应承担责任

　　南京君远律师事务所的姜志民律师认为，如果周效举替儿子代班，儿子所在单位知晓并同意，那么该单位应对周效举予以补偿，至少医药费应予支付。而根据公平原则，财产失窃的另一家单位对周效举给予的补偿也是应当、合理的，因为周效举的行为起到了降低财产损失的作用。

　　姜志民律师称，严格来讲，周效举的行为并不能算见义勇为，同时，见义勇为只是个道德范畴，而并不是一个法律概念。目前亚东派出所正在调查此案。

　　快报记者 陆鸣 文/摄