我省昨开审首例“分手费案件”

　　同居女友向前男友索要10万“感情损失费”

　　相恋5年只同居未结婚，女方两次流产后不能生育 ；“拜拜”时双方写了份“分手协议”，男方答应为女方还房贷，结婚后却“单方毁约” 核心速读

　　他们相恋近5年，男女双方的感情都非常好，同居多年但一直未结婚，在没有领到结婚证的情况下，女方就做了两次人流手术，造成今后不能生育的后果。男方的家长知道未过门的儿媳妇不能生育后，就怂恿儿子和女友分手。“拜拜”时，双方写了一份“分手协议”，由男方替女方支付一套房子的按揭贷款。不想，男的结婚后，却“跳墙”了，不再愿意为昔日的女友赔偿房贷，于是，女方便将男方告上法庭，并向男方索要10万元感情补偿费。昨日，昆明市盘龙区人民法院龙泉法庭开庭审理了此案。据悉，这是我省首例索要“分手费”的案件。未婚妻索要补偿费

　　5年前，姚女士经人介绍认识了张先生，两人一见钟情，很快就同居了。姚女士说：“在长达近5年的共同生活中，我们感情很好，还买了套房子准备结婚。我把一生中最美好的青春都给了他，在和他同居期间，我意外怀孕，做过两次人流。因为感染和患上妇科疾病，不得不做切除手术。在手术前，医生就说，我以后都不能生育了。就是因为这个原因，他的家人强烈反对我们相处下去，而他也迫于家庭压力等原因跟我提出了分手。”

　　几年的感情说结束就结束，姚女士在情感上很难接受，为此向张先生提出要 “感情补偿费”。两人签下了一份“分手协议”。这份“分手协议”成了姚女士在庭上的有力证据。“分手协议”约定：“由他（张先生）购买一套二手房作为对我的补偿，首付是我俩一起支付的，以后的按揭由他一人来支付。一共10多万元，分15年付清。”

　　他们签订这份协议本意是为了了结两人之间的“感情债”。姚女士说，可是在协议执行了几个月后，他就结婚了，婚后，他就反悔，不愿意再支付余下的贷款，态度还很坚决。在张先生“跳墙”后，姚女士向张先生的单位领导写了一份《申请》：“我恨你，是你毁了我的一生，让我连普通、平凡、简单的生活都不能拥有。随着服药时间的增长，我身体承受的病痛就越严重，但是内心受的伤害却远比身体的伤害深得多……”无奈之下，姚女士只好起诉到法院，要求张先生一次性赔偿她10万元“分手费”。双方对“分手费”各有说法

　　法庭上，27岁的姚女士显得非常伤心，她说：“我不能生育，都是他造成的，现在，我还要服用大量激素药物，延缓更年期。我现在至少已经提前25年进入了老年更年期。”她的代理律师认为，姚女士的伤残鉴定已达到4级伤残，身体相当于一个60岁的老妇，别说生育能力丧失，甚至连劳动力都没有了。她的伤残是由于两次人流，以及和张先生的性生活造成的，张先生对此理应承担责任。

　　张先生的代理律师是云南凌云律师事务所主任李春光，他答辩时认为，本案的原告索要“分手费”不合法。理由是：张先生签订“分手协议”是在威协逼迫的情形下写下的，并不是真实意思的表示。姚女士不同意分手，整天到张先生的单位吵闹，那时张先生正准备结婚，为了尽快了结此事，迫于无奈才写了协议。根据法律有关规定，在违背对方真实意思表示情况下写的《协议》，应予以撤销；从这份“分手协议”中可看出，姚先生在协议中只承担义务而不享有任何权利，因此在本质上属于赠与合同。赠与合同属于实践性合同，赠与的财产必须交付对方时，赠与合同才生效；而张先生没有全部实际履行该协议，因此赠与合同中没有履行的部份没有生效。张先生结婚后，夫妻婚姻存续期间的财产属于夫妻共同所有。现在，张先生在没有征得妻子同意下，姚女士无权处分他们夫妻的共同财产，因此赠与行为应属于无效民事行为。

　　而姚女士则不认为是赠与行为，被告张先生应该赔偿她10万元“分手费”。

　　本报记者 柏立诚(春城晚报)