|
|
|
大学教授庭上被讨感情债 原告称与已婚教授同居堕胎http://www.sina.com.cn
2007年03月14日02:40 北京娱乐信报
蔡女士与某大学教授42岁的侯某同居，后来蔡女士发现侯某已结婚，怀孕后的蔡女士被迫流产，双方发生纠纷后分手，侯某答应给蔡女士“5万元感情补偿款”，但一直未兑现，29岁蔡女士将侯某告上法庭。 昨天上午１０点３０分，此案在海淀法院开庭，此时，蔡女士对法院工作人员说了一句“我是当事人”引起很多人注目。被告侯某没有到庭，只派代理人应诉。
蔡女士称起初不知道被告已结婚。通讯员 李鹏／摄 原告 被告冒充未婚者与我同居 蔡女士说，２００４年３月，她出差时与侯某相识，当时侯某称自己未婚，后双方开始恋爱。２００４年７月开始同居，蔡女士发现侯某已结婚，但侯某称自己和妻子感情不和分居。“他还说要跟我结婚。”蔡女士没离开侯某，而是继续与其同居。２００６年９月，蔡女士怀孕想生下孩子，但侯某不同意，并称不结婚。蔡女士就做了流产手术。 ２００６年１２月侯某将蔡女士打伤，双方闹到北太平庄派出所，后双方达成协议，侯某因蔡女士受到感情伤害，自愿补偿５万元，分两次付清。但侯某一直没兑现。 被告 原告捏造事实编造谎言 对于这些说法，被告侯某的代理人一发言就全盘否定。“原告在捏造事实，编造谎言，已经严重侵害被告的名誉，我们提出反诉，要求对方赔礼道歉，同时还要解除协议！”该代理人称，侯与蔡只是普通朋友关系，两人从未同居过。 焦点一 被告否认孩子是自己的 侯某的代理人则认为，蔡女士虽然怀孕过，但并不表明那就是侯某的。 这些话引起蔡女士不满，“我租房处的房东和值班的人都能证明，还有医院也有录像能证明他陪着我一起做的手术。”蔡女士说，她那时没有其他男朋友。 焦点二 ５万元是赠与并非补偿 至于补偿协议，侯的代理人说，那是侯某赠与蔡女士的，且已支付了１万元。 法官问道：“既然说是赠与，为什么协议里要写明‘自愿补偿’呢？”侯的代理人赶紧补充：“因为双方有过感情关系，我们承认。而且我们试图给钱，但原告手机换了给不了。”蔡女士立即反驳说：“签完协议后的第二天，侯就说他的车钥匙、钱包都在他媳妇那里，让我俩以后不要有任何联系，他没有给我任何钱” 法院将择日宣判。 信报记者 郭志霞 |
不支持Flash
不支持Flash
|
