《鉴宝》主持人首度回应质疑(组图)(2)

　　曾想过严惩诋毁我的人

　　青周：您觉得受了委屈，有没有想过用法律的手段去解决？

　　罗：想过，周围的领导和亲友也抱不平，希望能够严惩诋毁诽谤我的人。其实网络犯罪很容易破案。在我犹豫的时候，我对佛教十年的信仰帮了我，也许我用法律手段事情会得到解决，但那个人的一生就毁了。她可能只是出于一时狭隘的冲动，导致了非常严重的后果，我决定原谅她。事后，一位高僧大德对我说：“顺境中人人都很善良，你好，我好，大家好，佛教是修心，修的更是逆境中的善良，包容的基础是最大的善。”到今天为止，我出差，我到超市里、市场上，走到任何地方遇到的男女老少，对我都是非常友好的、非常和善的。

　　现在网络是一个比较自由的地方，仁者见仁智者见智，尤其是一些年轻人愿意到网上去说一些想当然的话，我一笑了之之余，也想对他们说：“每个人都犯过成长中的错误，但每个人也都在反思中走向成熟。这些年轻人需要的不是对某一个人的看法，而是他自我的改变，我能做的就是清者自清。”

　　青周：你们是不是挺得罪上不了节目的持宝人？

　　罗：曾有一个持宝人，因为没上节目，冲接待他的主编写了匿名恐吓信，要冲到北京来杀他。这都立案了。

　　每期上5个人，但每次初选会，全国各地至少有两三百人，拿着各种东西来，谁都想上。

　　《鉴宝》上赝品的可能性几乎为零

　　青周：现在鉴宝类节目挺火的，遭的骂不少。有人说，赝品也上了节目，误导观众和买家。

　　罗：作为《鉴宝》节目的制片人，我可以负责任的说：《鉴宝》上赝品的可能性几乎为零。我们在节目之前都会有十几个专家对藏品进行“会诊”，只要有一个专家对藏品提出质疑，这件东西都不会上。一个人可能走眼，但不会是所有的专家都跟着走眼。而且真正的大收藏家，大买家，绝对不会轻易动用一大笔资金去购买一件自己不了解的藏品，他一定会先对它进行非常深入细致的研究。这就是为什么所有的拍卖会都会有预展。相反，一些初入收藏领域的人，都会在市场上交一些学费，这对于所有的收藏爱好者来说都是一个必经的初级阶段。

　　青周：你们节目中没有藏品受到过观众质疑？

　　罗：也有啊。因为电视毕竟隔着屏幕，行里人都知道所有的藏品必须上手看实物，才能对它的真假做出准确的判定，所以，节目中受到质疑也很正常，但我们在把关上是非常严格的。

　　青周：是不是谁的藏品上电视你说了算？

　　罗：这是由我们的专家组来决定的，不是我说了算。节目录制之前我们都会开初鉴会，比如来报到的藏品有1000件，我们按照十比一的比例选出了100件，如果我们要选36件上节目，我们会给每个专家一张表，给每一件藏品的历史价值、文化价值等进行评分，分值在前36位的藏品上节目。

　　节目有人情但没托儿

　　青周：有的专家也挨骂，说他们只懂理论，不懂鉴定和市场。

　　罗：《鉴宝》的专家都是来自于国家各大博物馆。我们要求专家要有几十年的理论研究经验，这种研究是不可能脱离实践的，例如故宫的专家，他们长年累月都在地宫里看大量的实物，炼就了“火眼金睛”。

　　除了请这些专家从历史、艺术等学术角度对藏品做出评估以外，我们也会适当的请教一些拍卖公司，对藏品从市场角度进行估价，供栏目组进行参考。

　　青周：鉴宝类节目的一些专家，被质疑给持宝人当托儿，漫天估价。

　　罗：我们是十几个专家坐在一起对不同类别的藏品进行评估，上电视的价格是取中间值，每次初鉴会的专家都不一样，所以持宝人找专家当托儿这种说法无法成立。当然，有的时候也有人情。有朋友的东西很好，他愿意上鉴宝，专家们看了东西也觉得确实不错，一致打分同意上。这也算“托儿”吗？那这个“托儿”的前提是东西一定要过硬，相反，也有是朋友的东西，但由于不够分值而被淘汰。

　　青周：藏品事实上进入市场能卖多少钱很难说？会不会高估藏品的价值，扰乱正常的收藏市场？

　　罗：我们节目中对藏品进行估价，都是参照它同类的东西在市场上的拍卖成交纪录。专家定价的时候，更多考虑的是藏品进入市场的起拍价，而不是成交价。这样的话，价格就不会显得很高。

　　谁说收藏市场低迷了

　　青周：现在鉴宝类节目很火爆，但有专家说，实际收藏市场却非常低迷。

　　罗：收藏市场不低迷啊，原来老的古玩市场，很多客流量已经从几千人次增加到上万人次了。很多中小城市都建立起了不同规模的古玩城，盛世收藏在这一点上体现得非常分明。

　　青周：收藏市场和股票市场一样，风险很难预测。鉴宝类节目是不是该有风险提示？

　　罗：收藏市场或多或少还是有一些风险的，毕竟它直接和经济挂钩，但我们的节目重中之重是普及历史文化知识，至于专家给出的价格，仅供电视机前的观众参考。市场的成交价是由供需双方决定的，我们现场颁发的证书最底下都有一行字：本证书不做买卖交易凭证。应该说这就是我们电视节目做到的风险提示。