男孩为医疗费状告再婚父亲

　　男孩为医疗费状告再婚父亲

　　■本报记者化冰

　　本报讯年仅14岁的男孩得了一种慢性病，每月需要几百元的医药费，最近，男孩状告再婚父亲，要求更改以前的抚养费用标准，虽然男孩父母的收入情况有一定的差距，但是法院斟酌各方面的情况，还是判决其父亲将抚养费用增加到300元。

　　据了解，今年14岁的男孩邱某在我市的某初中读书，是一个品学兼优的好孩子，其母家住旅顺口区某镇。4年前，他的父亲邱某某与母亲段某协议离婚，当时段某是某大公司的业务员，每个月有几千元的收入，而邱某某也在某事业单位工作，每月大约1000元的收入，考虑到双方的收入差距，他们就商量，达成了离婚协议，邱某某每个月只给付孩子120元的抚养费。

　　后来，邱某某又找了伴侣，段某仍然一个人生活。上初中后，邱某得了一种慢性病，每个月需花三四百元的药费。邱某提出，邱某某给付的抚养费太少。

　　于是，男孩向当地人民法院提起了民事诉讼，要求父亲邱某某提高抚养费用，主要是解决医疗补助的迫切问题，要求父亲将原来给付的120元增加到300元，法院受理了这个案件，近日公开开庭审理这个案件。

　　在庭审中，邱某某不同意儿子的要求，他特别强调了三大理由，其一是，也是最重要的是，他现在的妻子没有工作，还有一个儿子需要养活，出于人道主义也要帮助抚养；其二是，他与段某的收入差距相当大，段某一个月数千元（过去他们相处在一块的时候，情况就是如此），而他收入仅仅在1000元左右，扣除了给付孩子的120元抚养费用，自己所剩无几；其三是，在他与段某一块生活的时候，他们有存款20多万元，这些钱应该能够支付孩子的医疗费用。

　　法院认为，父母对子女有抚养教育的义务，原告父母离婚后，被告按月支付原告抚育费，随着生活水平的提高，特别是孩子有慢性病症，现在被告每月向原告支付120元的抚育费已与现实消费水平存有相当大的差距，从现人均生活水平考虑，被告应从每月支付120元抚育费增加到每月300元，是比较适当的。

　　再者，仅仅其母亲的收入来垫付每个月几百元钱的医疗费用显然是不够的。法院也特别的提出，对于被告邱某某要求减免抚育费的要求，经过调查，因缺乏事实和法律依据，法院不予支持。

　　法院判决邱某某每月给付原告邱某抚育费300元，从目前这个月开始，一直给付至邱某能独立生活时止。