不支持Flash

这次生意赔大了

http://www.sina.com.cn 2007年03月19日08:29 天津日报

  本报讯(记者胡然 通讯员老海)盗版图书的暴利,让很多不法书商不惜铤而走险,本市艺苑书刊经营部就是其中之一。近日,市高级人民法院依法严厉打击盗版侵权,对本市首起《金庸作品集》侵权案做出终审判决,判令该书商立即停止侵权,赔偿权利人经济损失及制止侵权合理支出的费用8万元。卖了5部盗版书,却赔了8万元惨痛的教训,肯定会给该书商留下深刻的记忆。

  经查,2001年9月,查良镛(笔名金庸)与香港豪程公司签订著作权许可使用合同,授予豪程公司在中国境内仅以图书形式,出版发行《金庸作品集》或任一单一作品的简体字中文版本的专有使用权。《金庸作品集》包括:《书剑恩仇录》《碧血剑》《射雕英雄传》《神雕侠侣》《雪山飞狐》《飞狐外传》《倚天屠龙记》《连城诀》《天龙八部》《侠客行》《笑傲江湖》和《鹿鼎记》等12部作品。同日,豪程公司与广州出版社签订著作权再许可使用合同,将上述出版发行权再许可或授予广州出版社享有及行使。2002年11月,广州出版社第一次出版发行的《金庸作品集》包括上述12部作品,共36册。

  2004年4月,广州出版社在天津图书批发交易市场内,购买艺苑书刊经营部销售的《金庸作品集》五部,取得发票。经鉴定,该图书为盗用广州出版社名称和出版前缀号的非法出版物。广州出版社同时认为,天津图书批发交易市场未尽到对市场内所有书店的监督管理责任,遂请求判令上述单位停止侵权并消除影响,在媒体上刊登道歉声明;连带赔偿经济损失30万元。

  法院经审理认为,艺苑书刊经营部销售涉案《金庸作品集》的行为未经授权,亦未提供其合法来源,应承担相应的法律责任。出版社要求图书批发交易市场承担连带责任的主张,缺乏法律依据。出版社请求侵权人公开赔礼道歉的主张,缺乏法律依据。

爱问(iAsk.com)
 
不支持Flash
不支持Flash