律师称三方无责任用工有歧视

　　相关链接

　　律师 三方无责任用工有歧视

　　南日律师事务所罗江民律师表示，此案中，人才市场不负有责任。从已有协议来看，两个人才市场只有引进、介绍、推荐人才的义务，均没有标明对人身安全责任负责，即便是三方口头约定，也必须出示证据。而格兰仕作为用人单位并未直接到人才地招收和运送，当事人已经年满18周岁，因此路途风险应该由当事人自己承担。但是，除非饮食行业，以大三阳为由拒绝普工应聘者，确属用工歧视。

　　专家访谈

　　“完全孤立陷入绝境”

　　记者就李智敏的自杀一事采访了

　　记者:从已知线索来看，李智敏的自杀究竟是什么原因导致的？

　　陈守允(以下简称陈):自杀，有个作用机制:社会病理作用于心理疾染。李智敏的自杀之路，社会支持是一点点剥离的，首先是第一次离开家，然后几次辗转，然后工作上不被认可，又未及时取得帮助，同寝室人搬走，生存资源用完，最后是与家人发生争执，他个人完全被孤立了，于是自杀。

　　记者:哪些事情可以看做是自杀的先兆？有没有挽救的可能？

　　陈:任何自杀都是有先兆的。李智敏在室友离开之前将家里的地址流露，在电话里强烈表示自己的无助，甚至愤怒地挂断电话都是征兆，很可惜，没有得到回应。

　　记者:李智敏作为一个农村孩子的自杀是否具备典型意义？

　　陈:有调查显示，1/3的农村孩子存在心理问题，13％曾经或想自杀，我国农村自杀率是城市的3倍，李智敏是农业文明与工业文明过渡中农村孩子心理状态典型代表。憧憬城市现代生活，渴望价值实现，但是由于视野和心理的封闭，生活上常常无可奈何，在个人能力上表现出自轻的苦涩心理，在人际交往上表现出疑虑和不信任心理，在个人价值实现上表现出要强和冒险心理，在团体中表现出孤注一掷的心理，产生抑郁，甚至避世、轻生的意念。

　　逝者

　　李智敏:性格孤僻而敏感

　　“自小性格孤僻而敏感”，李智敏的继父舒展说。1997年，李智敏的生父因病逝世。1999年，徐桂莲带着两个孩子嫁给了妻子去世、带着一儿一女的舒展。从此四个孩子生活在一起，两个家长都说对孩子没有偏私，10来年从来不曾打骂过。内向敏感的性格让徐桂莲十分不放心，从不让孩子远出。加之身子单薄，不敢重活加身，李智敏在家基本上只是干些家务活。

　　不过四个孩子中李智敏始终像匹孤独的野马。“他最大的缺点是不善言辞，不爱交往。”他的姨父告诉记者，他去做客，所有孩子都开开心心，唯独李智敏喊声“姨夫”就走开了，不吭声。家里人说他最大的爱好是看古装武打片，整天看，也不跟谁玩，没听说过有女朋友。周志刚回忆，当日三人同车同床长达1个星期但从来没有见李智敏笑过，极少主动搭讪，在火车站也是一个人买东西站在一边吃。

　　“性子急得很，想干什么非得干成。”李智敏母亲说，儿子从小不是很聪明，成绩在班上一直中等，中考没能上普高，只能去职业中专。在哥哥舒息眼中，李智敏很讲义气，对很多人又不服气，“自尊心却相当的强，最听不得别人说三道四，稍不好听就会跟谁结气。”

　　本版统筹:本报记者邱锐泉 本版采写:本报记者江勋

　　（南方都市报）