继子告继母要求分财产

　　夫妻在办完婚礼14年后才办结婚证，丈夫去世后，夫妻开办的商店所有权成了问题

　　继子告继母要求分财产

　　■本报记者化冰

　　本报讯一对再婚老人在结婚14年后，才办理了结婚证件。后来，老翁就去世了，他与老伴共同开办的一家商店的所有权成了问题，老翁的儿子认为自己应该继承这家商店的一部分，而老太认为，这个商店是夫妻共同打拼的。

　　我市某区的60岁的老翁金某，早在上世纪80年代初就与结发妻子离婚了。1989年，他又找到了一个也是离婚的妇女姜某。两人举行了结婚仪式，夫妻决心在商海里拼搏一番。他们开始做买卖，后来，他们买下了一个房子开商店。2003年，姜某觉得虽然办了结婚典礼，但没有结婚证，办理一些事宜很不方便，于是，他们办理了结婚证书。

　　2006年4月，金某因病去世了。老翁的儿子金某某认为，父亲遗留婚前财产房屋一处，还有商业用房一处，登记在姜某的名下，因此要求分割取得其中的四分之一。商店的货物价值267800元，他要求依法继承。但是姜某认为，她与老翁1989年相识，并于同年12月份同居，从那时起他们一起照顾金某的父母，双方即以夫妻名义共同生活和生产经营。2003年补办了结婚登记证。1993年，她与金某各出资20000元，共40000元购买了房子。因此该房属于她同金某夫妻关系存续期间的共同财产。

　　法院经过审理认为，金某于1989年12月，以夫妻名义与姜某同居时符合结婚实质要件，后来于2003年补办结婚登记，其夫妻关系应该从1989年12月始，这是一个重要的大前提。本案原告金某某所提起争议的财产，均在此时间之后取得的，应当属于被告的夫妻及家庭共同财产。姜某的儿子与金某形成了继父子关系。金某死亡后，对于金某的财产份额，应当作为遗产由被告、被告的儿子和原告依法继承。原告金某某与被继承人没有共同生活，因此原告应当继承其中较小的份额。

　　最近法院作出一审判决，判姜某于本判决生效之日起十日内向金某某支付遗产继承款15000元。