不支持Flash

沛县面的“逼停”公交车

http://www.sina.com.cn 2007年03月25日00:44 扬子晚报

  22日,记者接到徐州市沛县多位市民的电话,称2路公共汽车集体停运,导致他们出行十分不便。而公交公司2路车的数名司机也先后致电本报,称受经营压力的影响,目前他们营运的22辆公交车确实全部停运,等待相关部门的说法。

  “2号线公交车停运是因该线路被‘面的’侵占,跑这条线路根本赚不了钱,甚至还要倒贴钱。”一名司机说,2号线上的公交车一般每4到5分钟发一班车,然而,常常有六到七辆“面的”抢这短短数分钟的空当,在公交线路上争抢客源。这名司机告诉记者,公交车票价是1.5元,“面的”票价是2元,但为了抢客,“面的”甚至将票价降到1元钱。除此之外,公交车只能沿着线路走,而“面的”则比较灵活,周边大街小巷都可以即停即带,如此一来,在相同的线路上,公交车既在价格上不占优势,又不及“面的”方便,在竞争中自然处于劣势,抢不到客源就赚不到钱。一名不愿意透露姓名的司机告诉记者,由于客源被抢,2号线路上公交车跑一天只能赚一百多块钱,但每天要向公交公司上交105元,这还能赚钱吗?

  沛县公交公司的朱经理接受记者采访时称,2号线路刚刚换了新车,司机们签订了承包合同,由他们出资通过公交公司统一购买车辆,并在公交公司的管理下运营。随后,记者又采访了沛县主管公交公司和出租汽车营运的建设局,该局党委蔡书记告诉记者,所谓抢客“面的”,其实是以前主城区换成小轿车前的出租汽车,在淡出主城区后进入副城区继续发挥“余热”,却无意中侵占了2路公交的客源,导致了这场停运风波。蔡书记称这些“面的”一般都是手续齐全的合法运营者,政府不能像查处黑车那样对他们进行处罚,两者之间的冲突只是个市场问题。他表示,靠建设局一家单位的行政能力难以解决此事,只有谋求市场手段与行政手段相结合来解决。

  面对目前这种窘境,蔡书记称,需要沛县政府联合交管局、公安局及建设局等多家单位一起协调解决,但也比较艰难。目前,建设局提出的方案是先将司机们持有的车辆产权收购过来,再将其承包出去,以杜绝再次发生随意停运而损害乘客利益的现象;其次,将2号线改成城区线路,限制原来从乡下进城的“农班车”,改为在进入城区时换乘城区线路,以此来解决客源问题。???? 袁卓华 梅建明

爱问(iAsk.com)
不支持Flash
 
不支持Flash
不支持Flash