建筑公司：抢车是个人行为

　　本报讯（记者王飞实习生彭荷周小红）温州客商两辆轿车被抢一事又有新进展，西安市第四建筑工程公司（以下简称四建）认为抢车一事是王某个人行为，与四建无关。由于抢车者给警方提供了一份王某的委托书，但四建的上级单位市建总公司认定，王某的委托书无效，“是骗人的”。

　　四建：抢车是王某个人行为

　　23日下午，四建项目管理部经理李建国来到本报。据他讲，王某是温州客商的工程承包人，工程是以四建的名义承包的，四建与王某是“管理”关系。王某承包这个工程，总价300多万元，给四建上交5万元。

　　那么，王某因为承包工程抢了客商的车，四建平时是怎么约束王某的？李经理说，这事公司全不知情，得知此事后，认为这属于王某的个人行为，与四建无关，“那他犯了法有法律来制裁”。

　　300多万都由王某个人经手

　　李经理还透露：本来按照四建和王某的约定，王某承包工程时，甲方要把工程款打到四建的账上，再由四建控制，按工程进度付给项目部。但目前工程结束都半年多了，甲方付给王某300多万元，全都是王某个人经手的。那么，这会不会造成集体资产的流失？公司为什么不监控王某的这种行为？李经理讲，“账还没算清”，“王某只报了工程进度过来”，“甲方应该和我们坐下来谈，还有些账没算清”。

　　温州客商周女士称，工程款是以现金和支票付的，都给了王某个人。

　　就两辆车被抢，周女士给抢车的其中一人打电话，对方说“车在四建”。对此，李经理予以否认，“怎么会在四建呢”？

　　市建总公司：委托书无效

　　温州客商周女士在西安北郊投资建厂，被抢走两辆轿车，抢车者正是王某委托的人。四建能否允许王某开出这样的委托书，委托其他人处理工程纠纷？委托书具不具备法律效力？

　　委托书上的印章是“西安市第四建筑工程公司西安××工程项目经理部资料专用章”。李经理讲，这个章子平时由王某拿着。那么王某用这个章子想干啥就干啥吗？李经理解释，王某加盖这个章子写的委托书，“纯粹是他个人行为”。

　　西安市四建的上级单位是西安市建筑工程总公司。记者来到总公司询问情况。一位姓赵的女士看了这份委托书后，指着委托书上的章印讲：“这不是四建的章子，只能代表四建下面的一个项目部”，“项目部不具备法人资格”，“这个是骗人的（委托），对外就无效”。

　　市建委办公室一位负责人说：“即使有委托，也不能说去抢车。”