消费者与“黄金搭档”和解

　　本报记者 江金骐报道 北京消费者杨先生在使用“黄金搭档”过程中发现，该产品的广告掺假，于是将包括厂家、经销商在内的4家单位告上宣武法院，但在审理过程中，杨先生主动撤诉。

　　2005年初，杨先生在电视上看到“黄金搭档”的广告后，买了一盒“黄金搭档中老年型”产品。杨先生称，服用该产品后没有效果。

　　不但如此，他还发现，“黄金搭档”的广告内容篡改了江苏省食品药品监督管理局广告审批内容，批文中本来没有的功能，被“黄金搭档”厂家，即江苏无锡健特药业公司擅自加到广告之中。

　　杨先生认为，无锡健特药业公司篡改广告审批内容，夸大产品功效，因此将销售商、厂家、电视台及中国营养学会一并告到宣武法院。

　　就在此案正在审理时，记者昨天获悉，杨先生已经同意庭外和解，并正式向法院申请撤诉。对于和解内容，杨先生表示“不透露细节也是和解内容之一”。

　　■背景

　　“黄金搭档”广告全国禁播

　　去年5月26日，国家食品药品监督管理局发布消息：由于擅自篡改广告内容，药监部门已撤销无锡健特药业有限公司的“黄金搭档”牌组合维生素片的广告批准文号，“黄金搭档”广告在全国禁止播出。