男子工作时遭电击致残状告呼市铁路局

　　内蒙古晨报报道 (记者 王国柱 武艺) 3月21日，内蒙古乌兰察布市集宁区雅光彩钢复合板厂(以下简称“彩钢厂”)工人李军被高压电致残一案有了二审结果，他又输了官司。李军含着眼泪说：“我不懂法，我不知道到底是谁的错，但是我知道我这一辈子就这样完了。”

　　★缘起：工作时被高压线电击致残

　　2005年4月29日，李军所在单位负责人指派他移放广告牌。在移放过程中，他被彩钢厂院里呼铁局架设的10千伏架空高压线电击，右上肢截肢，左手功能丧失70%。

　　★现实：打官司

　　记者在彩钢厂见到了李军，他今年34岁，脸色苍白，身穿蓝色西装，右边的袖子装在兜里，左手弯曲着给记者指着击伤他的高压线，他说：“这个高压线通过我所工作的厂区，但是离地距离不够，我认为呼铁局应该给我相应的赔偿和补偿。由于我所在单位和呼铁局一直没有协商成功，所以我的事情一直没有解决，从事发到现在，我一直在和呼铁局打官司。但是经过一审法院和二审法院的审理，我都是败诉。从事发到现在，我的各项费用都由工厂来承担。我真不知道下一步该怎么办！”

　　李军的姐姐向记者说，李军原本一个健健康康的人，现在两个手都废了，有的时候他心里难受得不行，就用脑袋撞墙。

　　★争议一：高压线离地不够高？

　　彩钢厂在李军一案中是被追加进来的被告。该厂负责人说：“我们厂职工李军是被呼铁局的高压线击伤的。按照国家标准，在工厂内10千伏的高压线离地应该为6.5米，但是击伤我员工的高压线离地距离只有5.77米，正因为呼铁局的高压线不符合国家标准，才导致我们的员工右臂截肢，左手丧失70%的功能，我们认为这个后果应该由呼铁局来承担。”

　　该案二审法院——乌兰察布市中级人民法院认为，根据《中华人民共和国国家标准之66kV及以下架空电力线路设计规范(GB50061-97)》的规定，10kV架空电力线路经过人口密集地区时，导线与地面最小距离为6.5米，人口稀少地区为5.5米，交通困难地区为4.5米。铁路电力设计规(TB10008-99)规定10kV架空电力线路导线对地最小距离居民区为6.5米，非居民区为5.5米，交通困难区为4.5米。GB50061-97与TB10008-99，标准是相统一的，人口稀少地区对应于非居民区，发生电击事故的铁路局10kV高压自闭线路建于1985年，属于非居民区，事发后实测导线与地面间的距离为5.77米，线路标准符合国家规定。

　　对此说法，李军及其所在单位表示不认可。

　　★争议二：电击事故发生在非居民区？

　　李军及其所在单位向记者说，《中华人民共和国国家标准之66kV及以下架空电力线路设计规范(GB50061-97)的规定》中第11项里明确写到：“原规范所称居民区与非居民区，其定义与建设部既定的定义不同，因此本规范对上述两种地区改为人口密集地区和人口稀少地区。人口密集地区指工业、企业地区、港口码头、火车站和城镇地区。”

　　李军和其所在的彩钢厂指出，在国务院颁布的《电力设施保护条例》里有明确规定，在厂矿、城镇等人口密集地区，架空电力线路电压在3—10千伏的时候，导线与地面的最小距离是6.5米。彩钢厂的负责人说：“我这里就是工厂，和城镇等人口密集地区一样，所以李军电击事故并不是发生在非居民区。”

　　“人口密集地区是如何界定的？谁来界定？”记者把彩钢厂负责人提出的问题带到了一审法院，一审法院集宁区法院副院长樊胜利和主要审判法官姚世忠庭长的回答是：“对此案我们也非常重视，审判委员会开会，具体如何界定，我们去了相关部门，但得到的都是口头答复，也没有文字材料，不过这是我们17个人组成的审判委员会研究讨论决定的。”

　　★争议三：居民居住区是非居民区？

　　彩钢厂为何属于非居民区？一审法院表示，很难对二审法院作出的决定品头论足，希望记者能从二审法院获得原因。就此，记者采访了乌兰察布市中级人民法院刘彦民法官，他说：“我们认为这里(指彩钢厂)是非居民区，原告提供不出来这里不是非居民区的证据，只有一个辖区派出所的证明，这只能证明这里是居民居住区，不能证明这里是居民区。而且在1985年的时候，这里只是空旷地。”

　　3月21日，记者驱车从火车站来到了这个居民居住区，大约一公里的路程，看到周围大多数是平房，而且居住的房屋很密。

　　记者来到位于这片居民居住区的彩钢厂，看到击伤李军的高压线从屋顶掠过，最低的地方离房顶不到1米。这里的住户老包说：“现在好点了，从上次打坏人后，把这段裸铝线换成绝缘线了，以前更害怕，房子漏水了，我们连块雨布都不敢上去盖。”

　　对于这些居民居住的地区被认为是“非居民区”，刘彦民法官说：“我国法律对此界定也是不够明确的，我们的审判程序是没有问题的，但是原告还有申请再审的权利。”

　　李军的出路在何方？

　　就责任认定来说，李军已经是伤残了，但二审维持原判(李军负全部责任)，二审的受理费由李军承担。李军不仅残废了，而且官司一输再输。当他挽着自己的断臂从法院蹒跚着走出来的时候，他的眼睛里噙满了泪水。他说：“我不懂法，我不知道到底是谁的错，但是我知道我这一辈子就这样完了。”

　　刘彦民法官说：“我们也很同情李军，他还有申请再审的机会，并且我们法院也可以出面协调铁路部门为他补偿些，但这也是从人道主义出发，从和谐角度出发。”