两家人15年前在医院错抱对方婴儿获赔

　　中新网南宁3月28日电(廖玮 王刚)广西南宁姚、陆两家人15年前于医院错抱对方婴儿并抚养成人，15年后方知真相的两家人一怒将医院告上法庭。3月26日，广西南宁市青秀区人民法院对这起广西首例“串子”案做出一审判决，认定医院的行为构成侵权，判令被告广西某医院向两家人书面赔礼道歉、赔偿损失并支付精神损害赔偿金14万元。

　　经审理查明，1991年11月10日，陆某之妻蔡某入住被告广西某医院妇产科，当日上午顺产一名男婴，随后交由该医院看护，同日上午，姚某之妻刘某也于该院妇产科产下一名男婴，同样交由医院看护。1991年11月19日，刘某出院时在被告处领走一男婴带回抚养，取名小姚。同年12月2日，蔡某出院时领走一男婴带回抚养，取名小陆。

　　至2004年8月，陆氏夫妇经血液化验后发现小陆的血型与两人不符，遂于2005年5月11日委托广西金桂

司法鉴定中心对两人与小陆之间有无亲生血缘关系进行技术咨询，认为陆家与小陆之间不存在亲生血缘关系，陆氏夫妇遂找到被告广西某

医院，并根据被告提供的资料寻找线索，于2005年9月与姚家取得联系，并鉴定出与小陆之间存在亲生血缘关系。2005年10月，两家人委托广西金桂司法鉴定中心对陆某、蔡某与小姚之间有无亲生血缘关系进行技术咨询，证实陆家与小姚之间存在亲生血缘关系。

　　法院认为，父母对子女监护、教育以及子女被父母照顾、呵护，是基于血缘关系而与生俱来的一种权利，这种权利与身份关系密切相关，应当受到保护。由于医院对损害后果的发生并非持故意的心理状态，且事件发生后，被告能够配合原告寻找亲生父母子女，因此可以减轻被告的赔偿责任。目前我国并未对精神损害赔偿金的数额制订统一的标准，实践中应结合侵权行为人的过错程度、侵权行为所造成的后果以及本地的平均生活水平等方面予以确定，故酌定原告姚某、刘某、陆某、蔡某的赔偿金数额均为2万元，而原告小姚、小陆系未成年人，心智上较成年人脆弱，且阅历尚少，承受压力的能力也较小，可以认为其遭到的心理创伤更为严重，故酌定其赔偿金数额为3万元。