两年内男孩再造耳反复感染

　　晚报讯 先天性左耳廓畸形的小旭做梦也想有一只完整的好耳朵。然而，医院的整形再造后出现反复感染，整整两年时间，小旭留下了后遗症。近日，法院作出一审判决，因不属医疗事故，医院酌情赔偿小旭15000元。

　　小旭从娘胎里带来一只畸形的耳朵。2004年2月，9岁的他和父亲千里迢迢从宁夏来到上海一家知名医院接受整形治疗。经医生诊断，小旭的左耳属先天性小耳畸形，外耳道口缺失。

　　住院不久，医生对小旭施行左侧耳后乳突区皮下扩张器植入术，术后进行预防感染、止血等治疗。两个多月后，医生为小旭施行左颞肌筋膜瓣假体置入全耳廓再造术。但术后十余天出现移植皮片变黑坏死现象，医生又为小旭做了左耳后创面清创耳后筋膜瓣转移植皮术。术后一个月，小旭经医生检查痊愈后出院。

　　出院两周后，小旭左耳手术处又出现了外耳廓皮肤破溃，支架外露，少量浆液渗出等症状。为此，医院建议进行施行修复术。小旭家属对该医院失去了信任，于是到其他医院进行治疗，最终未能治愈。由于小旭术后支架外露伴反复感染，2006年4月小旭再次去原医院门诊复诊，当天，医生为小旭施行左耳人工支架取出术，再造耳被取除。

　　小旭父亲以法定代理人身份起诉到黄浦法院，要求医院赔偿医疗费、精神损失费等共计8.6万余元。

　　法院委托有关部门做医疗事故技术鉴定，鉴定意见是：手术方法及治疗过程符合医疗诊治常规；耳再造术后支架外露是常见并发症，可因多种原因引发；院方虽已做术前、术后有关告知，但不够详尽，然而与治疗结果无因果关系。结论为，该医疗争议不构成医疗事故，

　　法院认为，小旭父亲以医院侵犯其知情权和医院构成违约责任的诉请理由，由于未能提供相应的证据予以证实，且与医疗事故技术鉴定书不符，法院难以支持。鉴于双方构成医疗服务合同，医院虽在术前、术后做了有关告知，但不够详尽，医院在履行合同中存有瑕疵，应给予患者一定的经济赔偿。