不支持Flash

苏家塘商铺建筑是否该拆起争议

http://www.sina.com.cn 2007年03月29日09:44 云南日报

  拆违现绿规划认定属违法建筑村民认为不妥

  市区两级部门登门听取村民意见

  学府路569号至虹山东路35号商铺、简易棚究竟算不算违法建筑?3月31日以后,这些房子还存在吗?昨日下午,苏家塘社区居委会会议厅内座无虚席,昆明市规划局、五华区城管局、五华区土地管理局、五华区信访局等相关部门负责人与村民,就学府路569号至虹山东路35号商铺、简易棚的“命运”进行了对话。规划部门认定,苏家塘周围的学府路569号至虹山东路35号商铺、简易棚属违法建筑,限期拆除。村民认为这一定性不妥,请规划等相关部门再作审核,并提供相关手续。

  村民自建铺面被定违法建筑

  被规划部门列为违法建筑需要拆除的学府路及虹山东路上的相应铺面、简易棚,是村民们共同出资,于上个世纪八九十年代建盖的,当时部分建筑是石棉瓦砖房,到世博会期间,根据城市亮化美化要求,经过基层一级镇政府批准,村民将过去为一层的铺面增加为两至三层建筑,延续至今。

  今年年初,苏家塘社区居委会接到相关部门通知:上述铺面、简易棚为昆明市拆围现绿的范围,并请村民、社区居委会提供土地证、房产证及建筑规划许可证。由于社区居委会提供的相关证件与规划部门要求的不一致,且有些审批是镇一级政府批的,尽管提供了村镇建设准建证等手续,规划部门仍认定学府路569号至虹山东路35号商铺、简易棚属违法建筑,并于今年3月14日下达了限期自行拆除通知书,限3月31日前拆除。

  村民为保商铺上演“保护战”

  期间,社区居委会根据村民意愿,多次向规划、信访等相关部门反映,并书面申请了行政复议。至昨日,行政复议还没有结果,而距拆除期限也只有最后几天了。由于这些商铺一旦按违法建筑拆除,就一律不补偿。在这样的情况下,村民、社区居委会更急于向相关部门反映。

  昨日上午,苏家塘村民代表前往昆明市信访办反映情况,引起相关部门重视,并派出相关负责人前往村委会实地办公,面对面听取村民及社区居委会的意见。现场对话中,村民、社区居委会阐述了上述铺面不能列为违法建筑的理由,又找来土地、房产、镇政府准建证、建设规划许可证、图纸等证明材料。相关部门负责人表示将再次亲临现场调查。学府路569号至虹山东路35号商铺、简易棚的命运如何?本报将继续关注。

  本报记者 周平洋 (春城晚报)

爱问(iAsk.com)
不支持Flash
 
不支持Flash
不支持Flash