站牌出错为啥不能及时纠正

　　站名已经不存在，公交站牌却迟迟未能改正，退休老人致信公交公司询问——站牌出错为啥不能及时纠正 公交公司回信“没有上级文件不便更名”

　　“圆通东路”早已不存在、“云南民族学院”已改为“云南民族大学”，而公共汽车的站牌却迟迟没有更改。退休老人李云鏊给昆明公交集团有限责任公司写了一封信，询问公交站牌不能及时纠正的原因，收到公交公司回信后，他更不明白了……

　　热心老人

　　错的站牌咋就不能及时更正

　　今年1月16日，李云鏊给公交公司写了一封信：“圆通东路”早已改为“鼓楼路”。但在此站停靠的公交4路、22路、59路、74路、83路、92路、100路、129路等8条公交车的路线图上，都标着名不副实的“圆通东路”站名。

　　老人说：之前确实有一条“圆通东路”，从昆明动物园北后门到“鼓楼路”。小菜园立交桥竣工后，它就更名为“鼓楼路”；从小菜园立交桥南侧到昆明动物园北后门，原称“龙泉路”的一段，也更名为“鼓楼路”。于是原“龙泉路”的一段和原“圆通东路”，合称“鼓楼路”，使之与原有的“鼓楼路”贯通，“圆通东路”也就不存在了。

　　还有，“云南民族学院”已改为“云南民族大学”，而站牌也没有改正。希望贵公司及时修改一些过时的、名不副实的站牌。

　　公交公司

　　没有正式文件不便更名

　　2月8日，李云鏊收到昆明公交公司的回信，感谢了老人对昆明公交的关注。并对老人的疑问给予了答复：一、“圆通东路”站名的问题，“圆通东路”更名为“鼓楼路”的情况，我司至今尚未收到上级任何单位文件，故我司不便更改站名;二、“云南民族学院”站名更改问题，一方面，我司未接到相关信息， 另一方面，由于历史原因，站点站名的变更涉及冠名等诸多问题，须当事双方协商处理。相关单位若有意对公交站点进行冠名，请与我司取得联系。

　　取名要尊重老百姓习惯

　　回信加深了李云鏊的疑惑。3月26日，李云鏊把他写给公交公司的信及公交公司的回复以邮件的方式传给本报。

　　针对老人的疑问，记者昨日下午联系了昆明公交集团有限责任公司的李经理。他告诉记者，公交站牌上的任何站名，都是依据相关规定来做的，有路的叫路名，无路有村的叫村名。“在以地名为准的同时，也尊重老百姓的习惯，不是说改就改的”。

　　□ 本报记者 谭江华（春城晚报）