不支持Flash

“猫捉老鼠”游戏何时是尽头  ——贵州“土法炼锌”取缔艰难现象透视

http://www.sina.com.cn 2007年03月30日11:04 中国环境报

  罗开林

  在贵州省西部的毕节地区和六盘水市境内,一种由当地百姓自行设计炼制锌矿和烧制焦炭的技术已经流传了400多年,其工艺简单、投资少、收益快,但工艺极为落后,资源利用率低,烟尘、粉尘和废渣直接排放,对环境造成严重污染,国家于1996年将“土法炼锌、土法炼焦”(以下简称“两土”)列为重点取缔的对象。

  然而11年来,每一年国家环保部门不断加压,地方政府开展一次次取缔行动,中央、省、市媒体频频追踪曝光,可“两土”不断死灰复燃,国家、省以及当地政府又投入到新一轮的取缔之中。政府部门与“两土”业主间的“猫捉老鼠”游戏似乎没有结束的迹象。

  高额利润成死灰复燃诱因:

  “两土”利润仅次于毒品交易,但所受法律制裁却有天壤之别

  3月下旬,天干少雨。在贵州省威宁县黑石镇几公里附近的一个村庄里,一名八九岁的女孩在长满绿苔的浑水塘边搓洗着沾满泥土的衣服。在她的身边,几间烧制锌罐的工棚基本搭建完成,火炉也砌好待用,附近堆放着好几堆制作锌罐的陶泥。看来这个去年被当地政府夷为平地的“两土”生产点开始卷土重来。随行的威宁县环保局王局长说,他们将马上通知黑石镇政府对这个冶炼点进行拆除取缔。

  毕节地区和六盘水市是我国西南地区锌的主要生产区,最高年产量达到十几万吨,但采用土法炼锌工艺,不但资源利用率低,且炼锌时产生的烟尘、粉尘污染十分严重,锌蒸气和二氧化硫等随着降雨渗透进土地中造成污染。土法炼锌成本低,修建一节土炉子和烧一次窑成本只需要1万元,两三天就出一次炉,一出炉就可以收回成本并开始成倍盈利。

  据介绍,以前粗锌价格是7000元左右1吨,今年粗锌价格上涨到了2.5万元左右1吨,最高时达到3万元1吨,每吨粗锌可带来上万元的高额利润,因此当地有“两土”利润仅次于毒品交易的说法。但和毒品交易会受到法律严重制裁不同的是,取缔“两土”只是强行拆除工棚、炉子、烟囱,“两土”业主除受点经济损失外,基本不会受到更多的处罚。

  于是前一年被取缔后,第二年炼锌业主往往采取更为隐蔽的方式,将炼锌点从公路边转移到交通不便的深山中,继续占用土地或耕地进行生产,造成环境污染,形成了“老板赚钱、百姓遭殃、政府买单”的局面。

  多次取缔难到位原因在于:

  相关部门对取缔工作认识不足,“两土”业主心存侥幸

  自国家明令要求取缔“两土”以来,贵州省开展了大规模的取缔活动,尤其是近两年取缔力度一年比一大。

  2005年6月,贵州省政府在毕节地区杨家湾镇召开了取缔“两土”现场工作会,对取缔工作进行了周密部署,并制定了责任、措施、督促检查到位的环境监管长效机制,“两土”所在地地方政府对辖区内各乡镇分解下达任务,实行分片包干、包保落实,将取缔的责任落实到乡镇干部身上,并对取缔不力的追究党纪政纪责任,同时还广泛发动社会参与监督。

  按理说,这套严密的长效机制的出台应该可以消除“两土”存在的温床了,而现实却是,“两土”总是消失一段时间后死灰复燃。

  究其原因,知情人士介绍,除了高额利润的驱使外,另一原因就是相关部门对“两土”取缔工作认识不足,没有定期开展巡查工作等,造成业主存在侥幸心理。另外“土法炼锌”往往集中在乡镇,个别干部通过入股分红而间接介入“两土”的可能性也较大,这也是造成取缔工作陷入困境的原因之一。

  对此,毕节地区出台相关文件,明确县市长和乡镇长是“两土”取缔第一责任人,将“两土”取缔纳入目标考核内容,不合格的县市实行一票否决,不能提拔,并追究责任。

  破解“两土”取缔难题:

  根源还在贫困地区环保与经济如何双赢

  “黔西大方一支花,毕节威宁苦荞粑”,一句打油诗道出了威宁等地的贫穷落后。

  据了解,目前贵州省88个县、市、区中还有83个有扶贫开发任务,其中有50个是国家扶贫开发工作重点县,重点贫困乡镇和重点贫困村分别占全省乡镇总数和行政村总数的60.9%和54.3%。

  据“两土”存在地区的一些农民反映,因为自然条件差、农业收入过少,有的人家世代都以“两土”为谋生手段,现在取缔“两土”,他们却没有其他技能,因此有的村民会选择违反政府规定继续从事“两土”冶炼。今年2月底,纳雍县政府领导及环保等有关部门到羊场乡进行现场取缔工作时,受到了群众围攻,现场取缔工作被迫停下。

  有关人士介绍,堵住“两土”最有效的方法是引进大型企业,通过市场调节手段,消除“两土”的生存环境。土法炼焦取缔后没有出现反弹现象,就得益于引进了多家符合国家产业政策的大型机焦企业。国家相关产业政策规定,炼锌企业立项标准之一是年产量达到10万吨,需要最少20亿元的投资额,这对于交通不便的西部落后地区来说无疑是个难题。

  合理开发资源与引导农民脱贫致富摆在人们的眼前,“两土”在浪费资源的同时无疑不可能真正帮助百姓致富。破解“两土”取缔中出现的“猫捉老鼠”现象,探索环保与经济发展双赢的方法和路子,值得当地政府深思。

爱问(iAsk.com)
不支持Flash
 
不支持Flash
不支持Flash