深港地道走私案开审

　　深港地道走私案开审

　　10名涉案嫌犯均承认走私普通货物罪

　　深圳商报记者于瀛包力实习生阙阳洪

　　【本报讯】以租沙头角边防口岸民房为掩护，耗时2个多月时间，偷挖贯通深港两地通道，走私电子产品3次，该案以走私方式特别，曾引起社会广泛关注。昨天，深圳市中级法院公开审理了沙头角民房地道走私案。叶平营、刘伟香等10名涉案嫌疑人，均承认了走私普通货物罪，但对个别案情表示异议。

　　租民房挖地道

　　起诉书指控，2006年6月，叶平营、刘伟香、李深亮（另案处理）预谋在沙头角挖掘从深圳边境到香港的跨口岸地下通道，偷运货物进内地，而后销售牟利。3人商定，由李深亮负责在香港组织货源，并运输至香港边防公路，叶平营、刘伟香负责在深圳组织、指挥人员挖掘偷运货物的地道，将货物偷运入内地。

　　为了实施走私活动，叶平营指使骆某礼办理了深圳市沙头角城建宿舍106房的租住手续，随后叶平营、刘伟香等人，购买了挖掘地道及走私所需的铁锹等挖掘工具，并准备了小货车等运输工具。同时叶平营先后纠集了骆某礼、骆某芬、叶某深、叶某平、骆某冲、骆某明、叶某光和骆某等人参与走私活动。

　　改装小货车偷运

　　根据分工，叶平营负责指挥全部走私货物活动，刘伟香负责在现场具体指挥挖掘地道，搬运货物，驾驶货车运送货物；骆某礼、骆某芬、叶某深、叶某平、骆某冲、骆某明、叶某光、骆某等人在106房内，挖掘通往香港边防公路的地道，并负责在地道挖通后，将货物经地道从香港运回房内。

　　为掩人耳目，叶平营、刘伟香等人将小货车改装，在货舱右面车门内侧，加装一条木制滑道通往货舱内，并将106房阳台防盗网中下部用钢锯锯断，用两层木板分别挡住防盗网内外两侧，以掩护走私，同时在外层木板下方锯开一长方形缺口，以便将走私货物运至小货车内。装货后，由刘伟香驾驶小货车，将货物交由骆增长（另案处理）运走。

　　走私现场人赃俱获

　　2006年8月25日12时许，叶平营等人正在实施走私活动时，被现场查获。当场抓获的还有刘伟香、叶某光、叶某深、叶某平、骆某礼、骆某冲、骆某明，并缴获价值1838699.22元的赃物，偷逃应缴税额272945.33元。

　　多数人当庭推责

　　昨天的庭审中，叶平营等人均承认走私罪名，但对自己在案中的违法行为，部分嫌疑人认为，起诉书指控的犯罪事实与实际有所出入。

　　叶平营认为“自己只是奉命行事，真正指挥的是李深亮和香港的蓝老板”。他说：“自己只是指挥搬运走私物品，负责众人在走私时通风报信。对于货物搬运过来后的去向，一概不知。”

　　刘伟香讲述自己的走私行为时，前言不对后语，逻辑混乱。刘称：“自己只是开车运货，不知道其他的事情，自己在走私活动中也没股份，没分成”。同时，刘承认：“运送货物的车是自己改装的。”公诉人问他：“是否预谋开挖地道？”刘首先说自己没有参与挖地道，也没有参与买作案工具，转而又说自己在地道开挖时，到场指挥，并承认自己买了一把小锤子，且参与走私2次。

　　另一犯罪嫌疑人洛某礼在庭上辩称，房子不是他租的，是叶平营租好后，他去签字，拿回钥匙的。另外，他承认自己也参与了挖地道，及参与走私3次。但是他表示自己不知道偷运过来的货物是什么。

　　还没拿到钱就被抓了

　　法庭调查显示，该走私团伙中除叶平营、刘伟香、李深亮3人在走私利润中分成外，其他人按工资形式得到几百元报酬，有的人还称，没有拿到钱，就被抓了。

　　公诉机关认为，被告人叶平营、刘伟香等10人违反海关法规，逃避海关监管，挖掘地下通道并通过地下通道，从香港将货物偷运入内地，其犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以走私普通货物罪追究其刑事责任。

　　由于该案涉案人较多，昨天的庭审进行了一整天，法院将作进一步调查后，择日宣判。