记者质疑体育摄影色情血腥 作者回应(图)(3)

　　2004年8月的雅典奥运会女子体操个人全能决赛上，澳大利亚著名摄影记者Stuart Hannagan爬到屋顶上，从上往下拍摄到了俄罗斯选手在平衡木上的一瞬。但正是这张图片被指有色情嫌疑，记者辗转联系上Stuart后，他给记者发回了英文回复信。

　　青周：您当时是怎么拍到这张图片的？

　　Stuart：这张图片是用远程相机拍摄的。大约在比赛开始前2小时，我就提前跑到体操馆的屋顶上，在那里架起一架远程相机，然后从上往下俯视拍摄。这张图片是我用远程相机拍摄的众多作品中运气较好的一张，因为我正好捕捉到运动员垂直于平衡木的那个镜头，我使用的是佳能定焦200ＭＭ、光圈1.8的镜头。

　　青周：这个角度是否比较特殊？

　　Stuart：这其实是拍摄体操比赛时，我们摄影记者很喜欢使用的角度，但由于通常情况下，摄影记者很难进到屋顶上拍摄，因此也很难拍到我们设想的那种图片。这张图很幸运地得到了一个很棒也很特殊的角度，它的背景如此纯净。

　　青周：从这个角度来拍摄图片是否有色情的嫌疑？

　　Stuart：是的，毫无疑问的是，很多时候，我们必须要淘汰一些拍到的图片，因为它们看起来让运动员过于暴露。尽管这张图片或许看起来会有那么一点色情，但是它准确捕捉了正在发生的那一瞬间，也展现了体操运动本身所蕴含的精神。只要图片本身不曾侮辱到运动员，也不曾让运动员走光，这样的一张图片就没有问题。

　　专家说法 摄影系教授：我反感这类图片

　　南京师范大学新闻传播学院摄影系主任李培林教授从事摄影教学多年，记者给他发去了采访问题及以上三张图片，他对此给出了明确回复：“这些图片都不是优秀的体育摄影作品。”

　　李培林一一解释道：“其一，体育应该表现竞技美，而不是血淋淋，我反感这类图片。其二，竞技中的表情丰富多彩，瞬间的各种痛苦表情也是摄影师热衷拍摄和关注的一个方面，在体育摄影中也有许多这方面的优秀摄影作品，关键是一个度的问题，痛苦而不狰狞，难受而不难看，郭晶晶跳水图中的人物表情未表现出体育运动中的神态美感。其三，就那张女子体操图而言，偶尔有一两张也是能够接受的，特别是系列组照也是未尝不可的。但是如果有一个摄影师专门拍摄运动员的隐私部位并形成组照，那就有些色情嫌疑了。”

　　对于这些“问题图片”，李培林分析其形成原因有三：“一是拍摄水平不高，二是鉴别能力不足，三是市场利益驱动。”

　　心理分析 心理咨询师：消极心理是存在的

　　记者还采访了著名心理咨询师蔡晨瑞，请他对摄影师的拍摄动机和图片编辑的选择动机做了“心路探悉”。