未被“激活”的信用卡透支9999元 持卡人喊冤

http://www.sina.com.cn 2007年04月06日09:20 汉网

  汉网消息(记者金文兵 实习生李仁智)一张没被“激活”的信用卡,却透支9999元。是持卡人用了不愿还,还是他人冒用?昨日,持卡人王衡(化名)向本报反映这桩蹊跷的信用卡透支案。

  据王衡称,2004年7月,他所在的公司为员工办理了一张信用卡。他一直没有激活该卡,也没有交纳年费。去年8月,他陆续收到多条短信称,他已透支1万元,请赶紧还款。他以为这是那些网络骗子在骗人,便没加理会。其后,又有多个电话催他还款,于是他向银行求证,得知他已刷卡消费22笔、共计9999元。

  按照银行规定,信用卡一有消费行为,银行方面会主动寄发对账单。但王衡自称,一张对账单也没收到。银行方面解释道,这是他曾申请变更过个人资料。

  王衡发现,这个“申请”中,将他的手机号码和住址都变更了,在很重要的身份证一栏中,却注明“本人在办理第二代身份证,没有复印件”,也没有粘贴申请人的老身份证复印件。而这22笔消费单上,所有签名都与他预留的签名不一样,王衡怀疑该卡被人盗用,遂主动向警方报案,要求“洗清”自己。警方称:他不是受害人,不能立案。

  王衡于是希望银行方面报案,请警方介入,查清真相。但银行方面坚称,这笔账是以“王衡”的信用卡、以“王衡”签名来消费的,那就应由王衡先予还款。

  去年10月,银行诉至法院。双方争议的焦点是:22笔消费到底是王衡的信用卡所刷,还是伪卡消费。

  昨据专业人士介绍,银行方面不报案主要是考虑到,一旦报案,就可能坐实“内鬼”作案或他人冒用伪卡,这样,这笔债权不但难以收回,还有可能向王衡作出赔偿。

爱问(iAsk.com)
不支持Flash
不支持Flash