元配曝光第三者 判赔3000元

　　四川新闻网-成都商报讯

　　成都女士张苹发现丈夫李军有了外遇，找到“第三者”王丽理论，不依不饶。自知理亏，王丽写下检讨书。本以为事情就此结束，但谁知张苹却将这份检讨书复印多份，在当地广泛散发。王丽起诉到法院，讨要名誉权。

　　日前，成都市出台一批示范性案例，此案就是其中之一。法院终审认定，尽管“第三者”王丽有违反社会道德规范的过错，但被告将涉及对方隐私内容的资料恶意向他人扩散、宣扬，使王丽的隐私为社会所知，降低了她的社会评价，构成名誉侵权。最终，法院判决被告张苹以书面形式，在当地范围内向原告公开赔礼道歉，消除影响，并赔偿原告精神损害抚慰金3000元。

　　一审判决

　　第三者有过错，元配不侵权

　　王丽起诉到法院，以张苹侵犯名誉权为由，要求对方停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并赔偿精神抚慰金1万元。

　　一审法院审理后认为，被告张苹并没有采用侮辱、诽谤等方式侵害原告的名誉权，而只是散发原告亲笔书写的检讨书复印件。散发的内容是原告自己书写，不是张苹无中生有。而且，原告并没有证据证明，对方这样的举动是否造成名誉受损，社会评价降低。

　　同时，法院还认为，原告王丽自身有过错，不仅对张苹造成了伤害，也伤害了自己。所以，一审法院审理后，驳回了原告的起诉。王丽不服，上诉到市中院。

　　终审判决

　　第三者应受谴责，但元配不能就此免责

　　市中院审理认为，原告王丽所写的检讨书涉及个人隐私，是写给张苹这个特定的人的，而并不希望检讨书的内容被社会外界知道。但被告却恶意向众人宣扬，使王丽的隐私为社会所知，降低了她的社会评价，给王丽的精神造成了伤害。检讨书的内容有损王丽本人的人格和名誉，被告恶意宣扬，侵犯了王丽的名誉权。

　　法院还认为，尽管王丽的检讨书内容真实，与有妇之夫的不正当关系客观上应受到道德谴责，但并不能就此免除被告的侵权责任。所以，法院综合原告的过错程度和所遭受的损害后果，最终判令撤销一审判决。

　　在这批示范性案例中，司法认定“天下秀”为驰名商标一案（本报曾报道）也在其中。市中院在此案示范点中称，我国法律并没有规定在出现什么具体情况时，法院有必要对商标进行司法认定。此案就是一个很好的示范。据了解，各区(市)县法院遇到类似案例，如无不同情况或不同处理理由，一般应参照判决。（文中人名均系化名）

　　本报记者 杜雯